优素福·卡拉:丁·西姆苏丁不是激进分子
雅加达——印度尼西亚共和国第10届和12届副总统优素福·卡拉认为,人民党前主席穆罕默迪耶·丁·西姆苏丁不是一个自称为"伊斯兰校友反激进主义运动"(GAR)的团体所表达的激进人物。据他的说法,丁·西姆苏丁是一个非常宽容的人物,是国际宗教界的先驱。
因此,当有人指责丁是一个激进的人物时,JK感到惊讶。因为,他被认为是一个经常到许多国家谈论宗教人士之间的和平的人物。
"丁先生极不可能被激进化。他是不同信仰间对话的先驱,这是一个国际层面。我过去常对他说,'丁先生,你比外交部长强。总是周游世界,只是为了讨论和平与宗教间问题。所以人们如此不激进。这一点也不激进,"他在2月15日星期一给记者的书面声明中说。
JK解释说,虽然丁作为一名在诸如GAR-ITB报告等政治中被认为是不道德的SN,但国家伊斯兰大学Syarif Hidayatullah的讲师不是治理结构中的SAT,而是学术职能。因此,Din 在根据他的科学背景提出批评时被认为不违反道德。
Asn 被一分为二,在 ASN 的治理结构中,有一个 ASN 不应受到政府的批评,因为他位于政府结构中。有一个学术的 Asn 作为讲师, 等等, 嗯, 这就是丁先生的立场。这不是批评道德作为一个 ASN, 但他正在利用他的知识来谈论一些事情," 他说。
此外,许多 ASN 讲师都批评政府。因此,他要求所有各方尊重这一观点,因为这是一种专业观点。
他说:"对政府持批评态度的不是丁先生一个人,而且全国各地也有校长有时对政府有不同的看法,这很好。
"大学讲师在 UI 中说, 费萨尔 · 巴斯里先生, 他总是批评政府, 他专业没关系, 除非他作为总干事然后批评政府, 否则这不会违反阿森的道德, 这是不对的。如果一个学者,即使他是一个 ASN,然后表达他的观点,尽管不同于政府,这是行业的观点,我们必须尊重这一点,"JK补充说。
展望未来,他希望不再向包括 ASN 身份的学者提供此类报告,并给政府提出批评意见。这种观点是必要的,以防止国家成为专制。
"因此,如果有人想质疑丁先生作为阿森的立场和他对政府的看法,那么他不了解法律,而且加昂戈特是国际 ITB 的校友,但 ITB 在机构上也说,他们不是 ITB 的官方组织,"他总结道。