联合国驻加沙保护区不是解决方案,高级官员:风险太大

雅加达 - 联合国保护局不是战后加沙政府的解决方案,世界机构认为风险太大,相反,它优先考虑两国解决方案。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)周一表示,在以色列和哈马斯之间的战争结束后,联合国保护区不是加沙政府的解决方案。

“能够将这场悲剧变成机会非常重要,”古特雷斯说,据《国家新闻》11月21日报道。

“为了实现这一点,战后非常重要,我们必须坚定而不可逆转的决心,走向两国解决方案,”他在纽约告诉记者,强调支持巴勒斯坦权力机构在加沙承担责任的重要性。

加沙地带正在进行的冲突中,战斗结束后,有关该地区政府未来的问题日益浮出水面。

博雷尔说:“我们将需要多利益相关者方法,各国、不同实体将共同努力。

“对以色列来说,当然,美国是其安全的主要保障者。对巴勒斯坦人来说,该地区的邻国和阿拉伯国家非常重要,“他说。

根据Politico的说法,德国已提议,建议联合国在战争结束时控制加沙地带。

德国10月21日的一份两页的提案概述了通过大选向巴勒斯坦独立政府过渡的概念,在此过程中国际支持确保安全。

对此,国际危机集团联合国主任理查德·戈文(Richard Gowan)告诉《国家新闻》(National News),官员们“对世界机构监管加沙的想法感到”紧张“,就像他对科索沃和东帝汶所做的那样。

“明显的安全风险,”他说。

「联合国将看起来像是以色列代理人。针对联合国的抗议和恐怖袭击的风险将很高,“他解释说。

“风险太高了,”戈文说。

戈文说,关于加沙过渡期必要性的讨论很多,但没有人愿意对过渡负责。

另外,约旦外交部长艾曼·萨法迪(Ayman Safadi)拒绝了在战争结束后向加沙派遣阿拉伯维和卫兵的想法,以防止哈马斯的崛起并提供整体安全。

“阿拉伯军队不会去加沙,不会有,”他说。

萨法迪说,在战争结束后将阿拉伯军队安置在加沙的计划将向以色列发出信息,他们可以自由地摧毁该地区。

早些时候,以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)坚持认为,以色列将继续控制加沙的安全。

与此同时,美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在11月8日在东京举行的国务卿会议上,断然拒绝了以色列将重新占领加沙地带的想法。

布林肯概述了他对加沙未来的全面愿景,强调巴勒斯坦人领导的政府和加沙与以色列目前被巴勒斯坦权力机构占领的约旦河西岸的统一的重要性。

“这应该包括加沙危机后政府中心巴勒斯坦人民的声音和愿望,”他解释说。