相当于Capres-Cawapres调查批评研究所,它越来越不包括在内

雅加达 - 同等研究所管理机构主席伊斯梅尔·哈纳尼(Ismail Hanani)强调了最近对总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的调查。他说,现有机构发布和提出的结果被认为越来越不合理。

“今天,公众对总统候选人和副总统候选人的可选举性进行调查的结果感到不满,这越来越不合理,”伊斯梅尔在11月20日星期一的一份书面声明中说。

伊斯梅尔还质疑调查机构的地位。“他是否还兼任政治顾问,在调查学术自由背后避难的竞选者,还是被指派方想要的事项的意见的调解人,”他说。

他推断,调查机构应该意识到,它们是吸收社会愿望的科学技术工具。伊斯梅尔还认为,调查是一种言论自由、意见和学术自由的形式。

伊斯梅尔感到遗憾的是,提出的材料违反了宪法。“例如去年的三届任期调查,对破坏民主的王朝政治的肯定调查,对宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决和MKMK裁决的肯定调查等,”伊斯梅尔说。

此外,伊斯梅尔强调,公众对上述问题的了解有限。考虑到调查样本通常是随机采集的,因此结果通常用于使某些群体的欲望合法化。

伊斯梅尔继续说,这种情况使塞塔拉研究所要求他们的同事和调查机构努力恢复职能。不要让他们说什么,例如,一轮议程,在2024年总统大选中为其中一对候选人竞选。

伊斯梅尔建议调查机构要记住其道德标准,以保持中立。然而,这种方法也应该由总统佐科·维多多(Jokowi)提出。

“同等研究所,作为也经常进行调查的机构之一,触发了同事的心情,以恢复调查的立场,以恢复其原始目的。不仅道德标准被理解,而且仁慈的价值也被提升,“他说。

“为了选举正义,与会研究所还鼓励在制度、运营标准和以透明和公平的方式解决涉嫌违反国家工具的行为的支持下真正的中立性。只有当佐科威总统开始时,这一步才会有效,“伊斯梅尔总结道。