雅加达哥打协作成功,IKN越来越无关紧要

雅加达 - 一些学者和500名学生剖析了雅加达作为合作城市作为全球城市的成功。据消息人士透露,雅加达哥打协作在Anies Baswedan的领导下取得的成功使群岛首都(IKN)更加无关。

新加坡奈良科技大学(NTU)城市社会学专家Sulfikar Amir教授表示,政府建立IKN以实现公平发展的目标是思维方式的错误。

「均衡的增长根本不由首都的位置决定。您可以看到美国首都华盛顿特区位于东海岸,但相反,远离首都的加利福尼亚州是最富有的州。与此同时,最贫穷的州是西弗吉尼亚州,靠近首都,距离华盛顿特区仅2小时,“Sulfikar在IDN未来研究总经理在Gadjah Mada大学(UGM)管理硕士学位上说,11月17日星期五。

苏尔菲卡尔强调,首都以公平发展的名义转移是一个没有技术学基础和计算缺陷的项目。此外,首都转移的原因是因为雅加达的社会经济负担被认为是不可阻挡的, 实际上是不相关的, 因为雅加达仍然可以通过协作方法和治理来解决。

「雅加达在过去10-15年中经历了重大变化,特别是在Anies Baswedan的领导下。这意味着雅加达的问题可以得到解决。雅加达是一个让我们乐观地认为,印尼城市可以得到解决的过程。因此,公平的发展应该建造的不是1个城市,而是印度尼西亚各地的18个主要城市,“Sulfikar说。

与此同时,UGM城市规划专家Tri Mulyani Sunarharum博士,协作城市需要在全国范围内实现,尽管要实现这些挑战有很多挑战。

「在政府中,挑战在于在市/区一级的政府之间,在省和国家一级,仍然是部门自我。必须有一个合作环境,允许双向对话,而不是由上下决策主导,而是由上下决策主导,以及跨部门,“Mulyani说。

他认为,当政府获得公众信任时,合作过程可以很好地工作,政府希望为公众提供信任。

苏尔菲卡尔·阿米尔(Sulfikar Amir)将城市比作一个生长的生物,吸收资源,进行生产过程,然后死亡。

「有些城市既活又死,有些城市没有时间活死,”苏尔菲卡尔说。

与Sulfikar一致,RUJAK城市研究中心主任Elisa Sutanudjaja表示,IKN并不反映未来城市的需求。

「IKN并不反映未来的城市,它只是一组没有人类的建筑物,它将重复印度尼西亚城市发展的长期错误,几十年来。IKN不能成为印度尼西亚其他城市可以模仿的城市,“Elisa说。