交易机器人 Net89 的受害者 认为,在PN Tangerang的法律处理过程中存在违规行为

雅加达 - 交易机器人Net89的受害者承认,他对坦格朗地区法院审判的裁决结果不满,该裁决在法律处理中被认为是尴尬的。

受害者的律师之一Herdiyan Saksono Zoulba表示,他的政党与受害者Net89的律师一起,团结起来解决交易机器人犯罪的不公正问题,这些犯罪对受害者进行了大规模欺诈。

Herdiyan解释说,最近,他和Net89受害者的几位律师访问了总检察长办公室的一般犯罪总检察长(Jampidum),质疑在坦格朗地区法院听到的法律处理的继续。

「我们正在Jampidum听证会,质疑下一步的法律步骤如何?因为我们代表受害者,这对昨天坦格朗法院的裁决非常非常令人失望。请让Jampidum做出回应,“Herdiyan在11月14日星期二的一份书面声明中说。

Herdiyan还强调,Net89交易机器人的受害者非常多。甚至这些律师事务所中的每一个都收到了数百份报告,并继续增长。

「在Paguyuban Cakrawala Justice中,有三家律师事务所或律师事务所,每家都有受害者的报告,总损失数千亿卢比。我们有一些代表一些受害者。我自己是846人,损失价值为720亿印尼盾,“Herdiyan解释说。

根据临时记录,每个法定公司都收到了数百多名Net89受害者的报告。

“如果我是131人,总损失330亿印尼盾,”另一名受害者的律师Ferry Yuli Irawan说。

“我有896人,总共损失了1150亿印尼盾,”代表Rachim Syahputra的政党说。

“我们来自MCA,受害者人数为476人,损失为760亿印尼盾,”代表穆罕默德·扎伊努尔·阿里芬(Muhammad Zainul Arifin)说。

「我们加入了,Net89申诉人要求继续处理此案。唯一的(犯罪处理)交易机器人,其结果令人失望,“Herdiyan继续说道。

受害者代表穆罕默德·扎伊努尔·阿里芬(Muhammad Zainul Arifin)声称,他发现了PN Tangerang与被告的审判程序之间发生的许多违规行为。

“我们发现了一些违规行为,主要涉及向法院移交文件,”受害者代表穆罕默德·扎伊努尔·阿里芬(Muhammad Zainul Arifin)说。

司法部卡克拉瓦拉成员的辩护律师表示,预审时期的差异是,不应接受被告的例外。

Herdiyan继续说,证据是完整的,并在审判中提出。但这些律师怀疑PN Tangerang和Jampidum之间发生了违规行为。“需要传达的违规行为是预审问题。看到裁决,有证据认为法官无效。事实上,如果我们看出有证据,其中之一是受害者的交易,我们向嫌疑人转移了交易,但它被禁止,“他解释说。

根据这些法律专家的说法,总部已经完工,P21不应该再有预审。

Herdiyan说,不仅如此,在档案已经是P21并移交给检察官办公室立即进行审判后,预审本身自动死亡,嫌疑人合法成为被告。

“实际上,当嫌疑人进入法庭时,他们成为被告。这意味着预审已经结束,“他说。

Herdiyan还透露,在这种情况下,仍有两名嫌疑人逃往国外。据他说,由于仍有嫌疑人逃脱,因此仍必须进行审判。

“有两名嫌疑人逃往柬埔寨。我认为,即使这个人逃跑或逃跑,审判也必须继续进行,并且有压力的元素,“他总结道。

他希望印尼的司法利益关方,特别是在Net89交易机器人欺诈案中,必须彻底调查根源,并退还受害者的资金。

“因为以前的交易机器人显然一直持续到法院判决,其中受害者的所有资金都返还给受害者,”Herdiyan总结道。