KPU-Irman Gusman争端在调解失败后继续裁决听证会

雅加达 - 印度尼西亚共和国大选委员会与2009-2016年期间地区代表委员会前主席Irman Gusman之间关于从dpd永久候选人名单中划掉姓名的调解过程没有达到亮点。

因此,双方争议将于下周一(13/11)举行的大选监督机构(巴瓦斯卢)进行的援助听证会。

“是的,后来让巴瓦斯卢宣布结果,”KPU主席Hasyim Asy'ari说,据ANTARA报道,11月10日星期五。

哈希姆说,这次调解是第二次调解,金砖联盟只是在巴瓦斯卢履行和进行争议程序。

“从程序上讲,如果巴瓦斯卢条例从调解开始,那么KPU将参加调解过程,以履行争议程序,”他说。

与此同时,原告IrmanGusmanselaku承认调解过程进展顺利,各方都表达了各自的意见。

“会议进行得很顺利,大家都表达了自己的观点,是的,当然我们欣赏它,是的,”他解释说。

然而,第二次调解听证会的结果没有达成协议或失败。为此,伊尔曼的诉讼在下周继续听证会。

“希望从周一开始有一个过程,”他补充说。

伊尔曼说,他将参加巴瓦斯卢丹的审判程序,希望援助能够取得好成果。

“后来有了这些依据,让更多的介入被关闭,是的,即使我们想公开看到。更好了,是的,没关系,这只是一个过程,“伊尔曼说。

他将PKPU第11号2023年第18条第2款作为诉讼的基础。它声称,到目前为止,KPU尚未对最高法院第28 P / HUM / 2022号决定进行PKPU修订。

最高法院(MA)第28 P / HUM / 2023号裁决指出,2023年大选委员会(PKPU)第11号条例第18条第(2)款,关于提名DPD成员选举的个人参与者,违反了2017年关于大选的第7号法律第182条(g)项,junctoPutusan法院第12 / PUU-XXI / 2023号。

「它没有被撤销,有最高法院的裁决命令。该命令尚未执行(KPU审查),已被宣布无效。问题是,最高法院的裁决是累计的,而不是替代性的。现在,这是我们向巴瓦斯卢提起诉讼的基础,“Irman Gusman的律师Tommy Bhail在第二次调解听证会后说。

伊尔曼·古斯曼(Irman Gusman)曾根据《打字员法》第12条(b)项被Tipikor法院判处4年6个月徒刑,该法规定刑事威胁期为五年以上。

然而,Irman向最高法院进行了司法审查,然后,《打字员法》第12条(b)项被废除,并被改为《打字员法》第11条,该条规定刑事威胁为一至五年。伊尔曼还服刑三年。

在下周的 ajudikasipipip听证会上,Irman和KPU之间对裁决的看法有所不同。

“是的,是的,不同的感知。这就是为什么它在周一的帮助中被寻求的原因,“他说。