质疑MKMK基准裁决

雅加达 - 一些人对宪法法院名誉大会(MKMK)的决定感到不满,该决定由Jimly Asshidiqqie于周二(7/11/2023)在雅加达MK大楼宣读。

MKMK决定实施制裁,在被证明违反宪法法院法官的道德准则和行为后,解雇Anwar Usman为宪法法院院长。

MKMK主席Jimly Asshidiqqie说:“宣布被举报的法官被证明严重违反了宪法法官的道德准则和行为,如Sapta Karsa Hutama所述,公正原则,诚信原则,熟练程度和平等原则,独立性,正当性和正当性。

然而,MKMK的这一决定并没有触及引起争议的“第90条”。众所周知,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)决定的关于总统候选人和副总统候选人未满40岁的要求的案件,只要他们有地区负责人的经验。

这是因为MKMK无权以案件编号90 / PUU / XXI / 2023评估宪法法院的裁决。

MKMK主席Jimly Asshidiqie宣读的决定并不满足于所有当事方。对裁决不满的一方是申诉人的律师,申诉人代表宪法和行政法协会(CALS)的15名教授和宪法和国家行政法教授。

“如果只是解雇安瓦尔·乌斯曼的决定是不够的,”阿里夫说。

根据他的说法,MKMK应该声明,“第90条”的判决是为了法律而被推翻的,因为它是由有利益冲突的法官作出的。

“至少,MKMK命令没有利益冲突的宪法法院法官愿意重新审判,”他补充说。

阿里夫进一步表示,MKMK的决定是宪法和民主死亡的标志。

与此同时,政治观察员Karyono Wibowo强调,MKMK已作出符合其权威的决定,即仅测试道德问题。

MKMK承认,宪法法院关于总统候选人和副总统候选人年龄限制的裁决没有被MKMK推翻,Karyono承认,这将再次造成利弊,因为一些人不同意。

“一些人实际上希望MKMK的裁决将推翻宪法法院关于'第90条'关于总统和副总统候选人年龄限制的裁决。但MKMK无权推翻宪法法院的裁决,“Karyono告诉VOI。

“在当局方面,解雇安瓦尔·乌斯曼是合适的,但一些公众并不满意,说这只是一个子。

“我认为MKMK的裁决有点和谐,尽管它并不完全满意,因为它不能改变任何东西,”印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任说。

印度尼西亚爱资哈尔大学(Al Azhar University Indonesia)的政治观察员Andriadi Achmad单独联系,评估说,MKMK的决定将是Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对的负担。

来自印度尼西亚高级印度尼西亚联盟(KIM)的这对夫妇在宪法法院的裁决允许总统或副总统在他担任或曾担任地区负责人期间年龄在40岁以下后,继续受到一些社区的负面情绪。

根据宪法法院的裁决,纪伯伦被认为获得了红地毯,以便能够陪同普拉博沃参加2024年总统大选。Prabowo-Gibran在几项调查中的可选举性也仍然令人满意,因此这可能是竞争对手毁这对夫妇的场合。

“安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)因违反严重道德而被宪法法院院长免职,好吧,但仍然无法推翻宪法法院的裁决,因为这是具有约束力。这可能是Prabowo-Gibran未来的负担,“Andriadi告诉VOI。

“这可能是灭绝普拉博沃-吉布兰的入口。凭借很高的可选举性,尽管有人也提到下降,但这个阵营中有一种胜利的欣喜,“安德里亚迪补充道。

“因此,做出各种努力,MKMK的裁决成为毁这对夫妇的场所。这是纪伯伦的负担,因为他被认为有政治缺陷,“安德里亚迪说。