MKMK 裁定Isra 萨尔迪 没有违反道德规范,理由是意见差异,但仍然受到谴责

雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)发布了一项裁决,要求报告涉嫌违反宪法法官的道德准则和行为的报告,并报告了Saldi Isra。

萨尔迪是宪法法官之一,他不同意宪法法院关于任命40岁以下地区负责人的决定,竞选总统。

萨尔迪在宣读第90号/ PUU-XXI/2023号案件的判决书时,以不同解议的意见或不同意见表示了这种不赞成。

MKMK主席Jimly Asshiddiqie在裁决中表示,Saldi Isra没有违反道德准则,因为该裁决的意见与宪法法院的裁决不同。

“被举报的法官没有被证明违反了道德准则和宪法法官的行为,只要它与不同的意见有关,”吉姆利在雅加达中部MK大楼说,11月7日星期二。

然而,MKMK表示,所有宪法法官,包括Saldi Isra,都违反了道德准则和法官行为,原因是法官咨询会议(RPH)的机密信息泄露以及允许宪法法官在处理案件时利益的做法。

吉姆利解释说:“宪法法官不应允许相互影响的做法使法官在确定审查、起诉和裁决案件的态度时,使每个法官的功能独立为宪法不强硬的9大支柱,并允许相互影响的做法使法官之间在确定案件时产生影响,该案件导致每个法官的功能独立,这是宪法不强硬的9大支柱。

在此基础上,萨尔迪·伊斯兰教法和其他八名宪法法官受到集体口头谴责的制裁。宪法法院的八名法官是Anwar Usman(宪法法院院长),Guntur Hamzah,Manahan M. P. Sitompul,Daniel Yusmic Pancastaki Foekh,Enny Nurbaningsih,Wahiduddin Adams,Suhartoyo和Arief Hidayat。