宪法法院的裁决能否被推翻?专家说

YOGYAKARTA – 许多人质疑,如果宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在作出第90/PUU-XXI/2023号决定时证明存在道德违规行为,宪法法院的裁决是否可以被推翻。

众所周知,宪法法院名誉大会或MKMK此前已收到多达21份涉嫌违反宪法法院法官道德的报告。该报告与宪法法院的决定有关,该决定允许地区负责人竞选总统候选人和副总统,即使他们甚至不到40岁。

收到报告后,MKMK搜查了今天宣读的道德准则的涉嫌违规行为。那么,如果证明存在道德违规行为,那么第90/PUU-XXI/2023号决定可以无效吗?

关于宪法法院裁决的取消,宪法守护人倡导者(APK)解释说,由Jimly Asshiddiqie领导的MKMK无权取消宪法法院的裁决,包括宪法法院第90 / PUU-XXI / 2022号裁决,关于总统候选人年龄限制的要求。

apk协调员Raden Elang Mulyana解释说,该规则包含在2023年关于宪法法院荣誉的宪法法院条例第1号中。第3条第2款解释说,宪法法院只有权审查和裁定涉嫌违反道德和宪法法官的行为的权力。

Elang在11月4日星期六的一份书面声明中解释说:“宪法法院名誉大会无权更改或取消10月16日第90 / PUU-XXI-2023号宪法法院的裁决。

此外,埃朗还强调,宪法法院的裁决是最终的,宣读后具有约束力。

“从法律意义上说,它具有法律确定性,任何机构都不能禁止它,”他再次解释说。

Elang还提到,宪法法院规范总统候选人年龄限制要求的裁决也必须立即进行,以提供法律确定性。

MKMK无法取消宪法法院的裁决。埃朗说,宪法法院没有法律理由可以成为判决变更或执行判决的基础。宪法法院只能从道德上裁定对宪法法官的指控,就像以前对宪法法院院长阿基尔·莫赫塔尔(Akil Mochtar)和前宪法法院法官帕特里亚利斯·阿克巴(Patrialis Akbar)所做的那样。

Polhukam Mahfud MD的协调部长在2023年10月19日上传到Najwa Shihab YouTube频道的一段节目中也解释了同样的事情。在节目中,担任主持人的Najwa Shihab向Mahfud MD询问了宪法法院关于至少40岁总统的年龄限制要求或有担任地区负责人的经验的裁决。

Mahfud MD在他的解释中表示,从理论上讲,宪法法院不应决定总统候选人年龄要求的问题,因为宪法法院是负面立法者。

“但一旦决定,也有理由认为宪法法院的每一项裁决,无论喜欢与否,都是具有约束力的。最后,“Mahfud MD在11月7日星期二引用。

除了宪法法院裁决是否可以推翻外,请访问 VOI.ID 以获取其他有趣信息。