法官和总统的错误被视为公众对宪法法院的信任下降的原因

雅加达 - 据说,在第90/PUU-XXI/2023号决定发布后,公众对宪法法院(MK)的信任因总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的年龄限制而受损。

印度尼西亚法律援助基金会(YLBHI)主席穆罕默德·伊努尔(Muhammad Isnur)评估说,公众对宪法法院的信任的破坏可能会引发宪法危机。据他说,宪法危机不仅是由于宪法法院的错误而发生的,也是由于总统佐科·维多多(佐科威)的错误。

“这对佐科威来说是一个重要的教训,佐科威被认为犯下了违反宪法的行为。因此,这不仅是宪法法院的错误,也是佐科·维多多总统的错误,他被广泛报道鼓励他的儿子,“伊斯努尔在11月4日星期六说。

他透露,许多人对第90/PUU-XXI/2023号裁决的发布感到失望。Isnur说,公众的失望必须恢复,包括审查对有争议的裁决进行修订的可能性。

“我们已经失去了对宪法法院的信任。但问题就是这样,下一个运动还是解决方案是什么?好吧,这就是MKMK做出公平决策的重要性所在,“他补充说。

他强调,如果MKMK不能做出善意的判决,那么条件就会保持不变。出于这个原因,MKMK有望做出决定。

“MKMK并不暗示有好的变化,有好的情况,那么它就不会产生任何影响。那么问题是,MKMK是否有勇气解雇Anwar Usman呢?MKMK是否敢于发出坚定的警告,例如禁止利益冲突,“Isnur说。