影子下法律案的争论

雅加达 - 总统和副总统Prabowo Subianto和Gibran Rakabuming Raka的总统和副总统夫妇在没有障碍的情况下横断了选举阶段。他在一个肥胖的联盟中,有8个政党的存在使他们更加自信。但有一个问题使这对夫妇的提名黯然失色。就像在碎片中储存煤炭一样,随时可以燃烧。宪法法院裁决后的争论,尚未消退。因为公众不能完全接受,政治精英的操纵是清晰和有形的。 目光明媚地使法律有利于某些目的。公开抵抗的可能性仍然困扰着Prabowo-Gibran对。虽然第90/PUU-XXI/2023号决定可以直接执行,但宪法的许多专家和更广泛的社区仍在继续批评和质疑这一决定。他们怀疑,有一位权力持有人的角色促使宪法法官员完成这项任务。根据宪法专家费里·安萨里的说法,纪伯伦几乎不可能独自行动,看到他的经历。 只有两年在政府。费里认为,这是在家庭空间中讨论的,孩子如何能有空间成为副总统候选人。因此,在上周在亚伯拉罕·萨马德播客的对话中,费里说,似乎是有系统的判决。费里本人认为,该裁决具有法律缺陷,原因有几个因素,其中包括伴随裁决的利益冲突。虽然判决是全部适用于所有人。但事实是唯一的人。 利用裁决的人是纪伯伦。因此,存在利益冲突的感觉,参考关于实施清洁和无腐败国家的第28/1999号法律,勾结和裙带关系明确第1条第5款,当州组织者利用其权力造福家庭时,存在裙带关系。不仅道德问题被解决,根据费里的说法,这一决定也具有刑事影响。第28/1999条裙带关系可定罪,如果被证明是刑事犯罪,一定违反了道德。 根据费里的说法,谁是可以定罪的组织者,是宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼。“迄今为止,第28/1999号法律尚未被撤销,”费里说。Prabowo-Gibran Paslon Cacat Prosedur的注册Prabowo-Gibran对作为总统和cawapres的注册,也留下了严重的法律问题,程序缺陷。通过的程序是正式的缺陷。当然,可以指出存在违规行为的是法院,在这种情况下是国家行政法院(PTUN)。这个问题是 可能会在PTUN被起诉。

雅加达中央地方法院(Central Jakarta District Court)看到了一起新的诉讼,讲师Brian Demas Wicaksono起诉KPU涉嫌非法行为,因为他收到了Prabowo Subianto-Gibran总统候选人的登记。据他介绍,昆士兰公会应该与众议院举行会议,根据最新的宪法法院决定的规定起草PKPU,但实际上没有这样做,而是接受了Prabowo-Gibran申请的登记。布莱恩向雅加达中央地方法院提起诉讼,他起诉昆士兰公会支付70.5万亿印尼盾的赔偿金。

Prabowo-Gibran对在KPU中的资格回应。费里说,这也留下了问题,KPU应该首先制作PKPU(大选委员会条例)。这不是这样做,KPU只是向该党宣布。因为总统的儿子有特权,“他补充说。根据费里的说法,如果普拉博沃-纪伯伦对赢了,这将是一个法律问题,人们会质疑行政错误,并可能造成内部损失。 宪法法院的争端即将到来。“如果叔叔还在宪法法院,也许他们会获胜,当然,如果叔叔不再在那里,那还有另一个故事,”他说。除了这些障碍扰乱了Prabowo-Gibran对外,直到现在,宪法法院名誉法院(MKMK)的程序仍在继续。一些关于道德客户的投诉淹没了MKMK。最后的报告是16名法律专家,他们是宪法和法律专家的成员。 行政法学会(CALS)报告了宪法法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)涉嫌违反道德的行为。安瓦尔涉嫌在处理第90/PUU-XXI/2023号案件时存在利益冲突,因为它与他的家庭关系密切相关。宪法法院名誉大会于昨天10月26日星期四举行了第一次澄清听证会,以澄清涉嫌违反宪法官行为准则的案件,该案件与第90/PUU-XXI/2023号决定有关。 总统候选人和副总统候选人的年龄要求。MKMK在第一次听证会上审查了10名申诉人,以确认他们的投诉报告。该诉讼的提出者之一Denny Indrayana要求由Jimly Asshiddiqie领导的名誉大会,以便MKMK考虑在11月8日之前决定道德混乱的判决,因为这是大选委员会(KPU)给出的一对候选人可以取代其副总统的配偶的限制。回应。 丹尼的要求,吉姆利将与法庭协调,很可能在决定丹尼的要求之前提出决定。丹尼认为,MKKM的决定将对取消第90 / PUU-XXI / 2023号决定产生影响,因为它被认为是一个法律缺陷的判决。因此,纪伯伦·拉卡布明不能被KPU指定为普拉博沃·苏比安托总统候选人的副总统候选人,并且需要更换副总统。MKMK?MKMK的重要性?MKMK被Feri强调为由宪法法法官自己和过去组建的机构 MKMK或道德委员会的裁决,通常是其裁决,可以保护他免受公众指控的道德违规行为的侵害,“就指控道德违规的事情而言,MKMK已经决定,尚未得到证实,”Feri.S,他还看到MKMK机构存在利益冲突问题。有3人坐在MKMK,即Jimly教授,第一任宪法法院前主席,Bintan Saragih教授,曾在宪法法院道德委员会,第三,宪法法院法官,即Wahiduddin Adam,这三人受到质疑 利益冲突。

Jimly Asshiddiqie 没有人怀疑他在国籍中的能力,正直和能力,但Jimly被认为有利益冲突。他曾经支持普拉博沃夫妇,其中一个子的孩子也在这对夫妇中,并通过Gerindra党提名,因此他的利益冲突很高。最近,吉姆利还被公众向他的家乡的DPD投诉。DPD RI主席AA LaNyalla Mahmud Mattalitti证实,有人对吉姆利的所谓兼职职职有投诉。 因为他接受了作为MKMK成员的任务。尽管MPR,DPR和DPD法第302条禁止DPD成员兼任国家官员和司法机构法官。作为对本案的回应,LaNyala声称已经举行了DPD领导层会议,目前他们已向DPD名誉委员会确认处理此案。与此同时,民丹岛萨拉吉,他一直是宪法法院道德委员会的成员,并且与宪法法院相处得很近,这被认为存在利益冲突。宪法法院法官瓦伊杜丁·亚当和他。 审判他的案件,如果他不得不面对被审判的人,他的立场将是不公平的。所以一切都有利益冲突,有利益冲突的人如何审判违反利益冲突。费里说:“对我来说,不可能有人审判违反道德的行为,而这个人受到道德标准的质疑,”他说。据估计,这不仅会干扰普拉博沃-吉布兰夫妇的争议之旅,因为他们利用了宪法法院第90号的裁决。 可以取消的。这个法律案件也有可能对佐科威产生影响。许多人已经向佐科威发出警告。他们要求佐科威在这种情况下要小心。费里提醒总统,在这种情况下,总统可能会受到武装。人们怀疑佐科威鲁莽地组建了一个王朝,人们不会让佐科威永久他的权力。公众将团结起来挫败这个王朝。目前,进行打磨的机会已经满足。 PDIP、Nasdem、PKS和PKB合并符合270人的要求,即711名MPR成员中有3分之一。它已经能够提出政治进程中发生的事情,因为存在违法行为。该案也可以被《创造就业法》、《KPK法》或总统忽视其他道德价值观所吸引。高峰是通过宪法法院为他的儿子制作红地毯。根据Ferri的说法,一个人可以被允许,因为5个原因是腐败,贿赂,背叛 国家, Mis de minor(卑鄙的行为),不再有资格担任总统,违反了关于裙带关系的法律。人民进步党咨询委员会主席穆罕默德·罗马赫尔穆齐(Muhammad Romahurmuziy)也提醒了同样的事情,他认为这是一个非常严重的违法行为。如果借用发表异议意见的法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)的意见,宪法法院将自己困在一个政治焦虑中。它应该是宪法法院的成员,有政治家精神的人,但事实证明这是政治家。 它突然失踪,以此为目的,即派遣他的侄子。“这是对民主的真正威胁,”他说。这就是民主的名称,罗米补充说,这个过程是合法的黄提供吗?该过程是提供的,但您不能否认它本身就是这样。这就是伤害人民正义感的原因。“我们提醒佐科威,因为我们爱佐科威,只要传达了任何东西。必须理解,罗米说,很多人都大喊大叫,拒绝判决。 MK. 各种模因也流传为表达失望的表情,不是蜂鸣器的表现,而是真正被公众大喊大叫。如果佐科威曾经说过“Ojo grusa grusu, ojo kesusu。他们继续模因, “anaku dhug melu”,罗米说,VOI周五在他的住所会面。(27/10)。不要将法律撤回政治手,PolMark研究中心主任Eep Saefulloh Fatah也透露了同样的事情,据他称,总统需要提醒。作为一个长大的总统。 从民粹主义的根源,民主的发展,人民的支持如何以各种方式获得,无论它被称为受欢迎或成像,或者任何名称。但实际上它可以得到支持,所以它成为2个时期的城市,一个州长,2次总统。但你不应该忘记,正是根源是流失的,因为你粗心大意地这样做。让人们觉得他们的正义受到了伤害,感到被背叛。那么,无论根源是什么,一棵大树就会倒下。如果是那样。 发生的事情是不要责怪别人,因为你忽略了你长大的根源。根据Eep的说法,这是危险带来的几年,危险带来的几年,所以这是危险的错误。根据Eep的说法,作为一个14年来从事政治活动的研究和援助的人,他可以感受到自己的感情和本能。“我认为这是一个不寻常的情况,”他说。总统必须小心,因为有很多法律专家,人民。 法律掌握,媒体也监控,今天发生的事情不能掩盖。他们研究了民主,以及如何将法律作为工具。根据Eep的说法,人们本可以使用MPR 11/1998 TAP,关于组织一个清洁和无腐败的国家,勾结,裙带关系以及关于政府组织者免受裙带关系的第28/1999号法律,因为有一个叔叔为他的侄子铺平了道路,而且如此。 他法官证实了这一点,并解了他的意见。