宪法大法官Arief Hidayat也接受了MKMK的闭门审查

雅加达 - 宪法法官Arief Hidayat也于周二晚上被宪法法院名誉大会(MKMK)闭门审查,涉及宪法法院第90 / PUU-XXI / 2023号案件的裁决的公开报告。

Arief在雅加达MK二楼的MK Anwar Usman的检查的同一地点进行了闭门检查。在现场进行监控后,Arief于17.24 WIB抵达大楼的庭院。

进入检查站点之前,似乎穿着灰色西装和黑色衬衫的Arief回答了记者的问题。

阿里夫说,他将提供有关他在审查和裁决总统和副总统候选人年龄要求案件时所知道的一切的信息。

「哦,是的,它必须给出。法官绝不能撒谎。你必须诚实,“Arief说,正如ANTARA在10月31日星期二报道的那样。

然而,Arief不愿意透露他想告诉MKMK成员的内容。他还承认,他没有为调查准备任何具体事物。

“它尚未提交给MKMK,我在这里传达,不允许,罪,”Arief惊呆地说。

与此同时,在WIB的16.10,Anwar Usman首先由MKMK的三名成员,即Jimly Asshiddiqie,Wahiduddin Adams和民丹岛R. Saragih接受了大约一个小时的检查。

早些时候,MKMK主席的吉姆利表示,他的政党周二举行了两次听证会,即公开听证会召集投诉人,以及对宪法法官作为被举报人进行闭门听证会。

“将要进行两种类型的听证会,即公开听证会来审查投诉人,闭门听证会来审查法官。投诉人的听证会是上午09:00;法官的听证会是晚上,“吉姆利在雅加达MK大楼与九名宪法法法官闭门会议后说,星期一(30/10)。

周一(10月16日),宪法法院批准了印度尼西亚公民(WNI)从中爪哇省苏拉卡塔提交的一部分第90 / PUU-XXI / 2023号案件,名为Almas Tsaqibbirru Re A。

阿尔马斯在他的诉讼中要求要求,总统选举参与者至少40岁或具有省、区、市两级区域首脑的经验。

判决成为一项争议,因为它被认为充满了利益冲突。随后出现了一份公开报告,怀疑在审查和裁决案件时违反了宪法法官的道德准则。

吉姆利说,截至周一(10月30日),他的政党已收到18份报告,涉及涉嫌违反宪法法院法官关于判决的道德准则的报告。

“所以现在有18份报告,今天又增加了两份报告。在这18人中,有六个问题。然后,有九个(法官)被报告;但是(报告)是最主要的,最主要的,最多的是安瓦尔·乌斯曼先生,“吉姆利说。