内特雷的监控:宪法法院裁决后,安瓦尔·乌斯曼被网友,并被要求辞职

雅加达 - 宪法法院(MK)首席大法官安瓦尔·乌曼(Anwar Uman)在《选举法》中批准总统候选人和总统候选人的年龄限制诉讼后,成为网民的月来。安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)被认为参与了解散佐科·维多多总统的王室政治。

宪法法院收到了数十起总统和副总统候选人年龄限制的诉讼,这些诉讼由多方提起,从印度尼西亚团结党(PSI)等政党到学生。在11起诉讼中,宪法法院法官批准了一些申请,拒绝了其他申请。

批准的permohonn来自一名名叫Almas Tsaqibbirru的学生,他要求宪法法院将总统候选人的最低年龄限制改为40岁,或者拥有区域负责人的经验。

这一决定立即引起了争议,并升温了国内政治和司法世界。原因是,通过这一新规则,佐科威的长子纪伯伦·拉卡布明·拉卡最终被带到高级印度尼西亚联盟的普拉博沃·苏比安托的总统府。

为了查明网民对宪法法院裁决的反应,特别是安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)作为主席,内特雷使用anwar&usman关键字通过X平台进行了监控。在2023年9月16日至22日期间,有4,202个上传者从2,353个帐户中讨论了该主题。

但可以预料的是,消极的情绪主导着这次对话。事实证明,在2,811次负面情绪上传中,它远远超过了仅64次上传的积极情绪。

对安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)的谴责主导了网民以消极的情绪的上传模式。特别是关于安华是佐科威的姐夫的事实。或者换句话说,安华是纪伯伦的叔叔,他最终从高级印度尼西亚联盟(KIM)晋升为总统。不仅安华,佐科威的名字也主导了对话。

佐科威的名字可以从@hc_poirot账户的上传中看到,该账户认为总统是宪法法院法官分裂的原因。与此同时,@_AnakKolong的账户表达了他对安华作为佐科威的姐夫的关系扰乱了他作为宪法法院法官的独立性。

不仅是,向安瓦尔辞职的要求也被X网友扔掉了很多,这似乎在网民经常使用的单词的行列中脱颖而出。他来自@NenkMonica帐户的帐户,他坚定地要求安瓦尔·乌斯曼立即辞去宪法法院院长的职务,以维护该机构的中立性和正义。

此外,关于王朝政治的讨论也仍在网友们上传中拥挤不堪。一个令人愤怒的叙述是,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)是一名叛徒法官,通过帮助纪伯伦成为副总统,他支持王朝政治。

王朝政治确实是公众讨论,特别是在过去两周或宪法法院判决之后。政治观察员和印度尼西亚政治意见(IPO)主任Dedi Kurnia Syah Putra表示,宪法法院的裁决过于闻到政治细微差别。他怀疑这一裁决也倾向于仅为一个人辩护。

“宪法法院的裁决越来越多于政治细微差别,并且在2024年背景下只为一个人辩护,即纪伯伦·拉卡,宪法法院不希望被视为粗俗地有利于佐科威家族的利益,但裁决的实质显然欺骗了一些原告,包括公众,因为事实是40岁以下的人即使可以参加争议,这个裁决也比批准年龄限制诉讼更糟,“Dedi告诉VOI。

“如果(年龄限制)的诉讼获得批准,那么争议的权利无一例外地属于所有公民,宪法法院的裁决目前仅适用于已经掌握在权的人。宪法法院似乎正在欺骗公众,“德迪说。

不仅在社交媒体上,与安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)有关的新闻也在网上大众传播。Netray用关键字和同期监控发现了1,312篇文章,这些文章来自166家出版的媒体,与此主题有关。

可以从图表中看到,负面情绪的新闻更具主导性。据统计,多达697篇文章有负面情绪,而积极情绪的文章只有310篇。

负面情绪的文章包含各方的回应,他们认为宪法法院的裁决损害了印度尼西亚的法律。批评宪法法院裁决的政治家之一是阿米恩·赖斯(Amien Rais),他将宪法法院称为罪犯小组。

然而,另一方面,没有多少人对宪法法院的裁决做出了积极回应。其中之一是民主党全国党,它认为这是印度尼西亚年轻人参加测试并参与政府管理的奖金。

另一方面,印度尼西亚爱资哈尔大学政治专家Andriadi Achmad表示,如果这一时刻不是在2024年总统大选之前的气氛中,宪法法院的裁决没有错。

但由于这一刻被认为是不恰当的,宪法法院的裁决被认为进一步证实了公众的指控,即这是纪伯伦在总统大选中参选的漏洞。

“实际上,宪法法院的裁决并不重要,如果它不在总统选举季节。这样,它进一步证实了人们的指控,即这个裁决是为了容纳纪伯伦而做出的,“安德里亚迪告诉VOI。

“唯一的势头是不对的,因为这恰逢2024年总统大选。如果判决是在总统大选之后作出的,那么这是一个决定。