将要处理选举争端,宪法法院的独立性在达到总统候选人年龄限制后成为人们关注的焦点

雅加达 - 将处理2024年选举争端的宪法法院(MK)的独立性在批准了2017年第7号法律关于大选的实质性测试申请后受到关注,该法律涉及总统候选人和副总统候选人的年龄限制。

Ikrar Nusa Bakti教授和政治专家Ikrar Nusa Bakti透露,宪法法院是决定法律是否违反宪法的最高法院,并且还审理了总统选举,立法选举,DPD和地区负责人的争端中发生的案件。

“如果在决定(宪法法院的决定)谁将成为总统/副总统的决定中,很多人都会质疑,宪法法院如何可信地决定即将到来的选举案件,”他在10月21日星期六说。

此外,许多法律专家质疑宪法法院关于总统候选人和副总统候选人年龄限制的裁决。伊克拉尔说,在同一诉讼中,但提出的政党和地区负责人被宪法法院驳回。

但是,法院实际上批准了学生提起的诉讼。

“为什么(同一件)的诉讼被驳回,为什么那个(最近由宪法法院裁决的总统/副总统候选人年龄的诉讼)被接受?如果他是一名学生,他真的想成为副总统?这没有意义,“他说。

根据他的说法,如果宪法法院的裁决批准总统候选人和副总统候选人的年龄限制,与政治利益有关,他们希望梭罗市长纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为2024年总统大选的候选人参选,那也没错。因为,纪伯伦是佐科·维多多总统(佐科威)的长子,他被限制在至少40岁。

然而,宪法法院已决定总统候选人和永久副总统候选人的年龄限制为40年,除非他们有成为地区领导人的经验。此外,伊克拉尔继续说,宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)是纪伯伦的叔叔。

“Saldi Isra甚至表示,为什么要急于决定关于总统候选人年龄的诉讼。事实上,这已经那么重要了吗?因此,怀疑宪法法院在决定这个年龄案件方面的权力被滥用,“他说。

他评估说,印尼的民主实际上已经朝着成熟的方向前进,可以在自改革以来的第九次选举中达到顶峰。与此同时,2024年大选是自改革以来的第六次选举。也就是说,还有三次选举将使印度尼西亚的选举真正使成熟的实质性民主。

但是,如果在第六次选举中强迫总统的儿子成为副总统,那么民主党将在改革时期之前退缩。然而,伊克拉尔断言,这并不意味着反对佐科·维多多总统的立场。

然而,民主党人物想意识到,让纪伯伦成为副总统候选人并非易事,特别是因为他的父亲仍然担任国家元首。

「想象一下,如果你的儿子参加特定的位置,你成为他的主要陪审团。它如何保持中立。如果纪伯伦挺身而出,那么竞争的场地就不等。我们不想反对佐科威,但我们想放心。希望佐科威先生能意识到这一点,“伊克拉尔·努沙·巴蒂说。