不专注和困惑，唐纳德·特朗普的律师批评共和党参议员

雅加达——美国参议院多数议员当地时间2月9日星期二投票通过了对前总统奥巴马·奥巴马（唐纳德·特朗普.参议院支持民主党的论点，即根据美国宪法允许审判。

美国参议员投票对唐纳德·特朗普的弹指审判进行，罪名是煽动对国会大厦的致命袭击，在观看了1月份袭击的图形视频后，他们驳斥了有关审判违宪的说法。

据路透社报道，参议院以56票对44票对前总统进行审判，这是历史上的第一次，他驳斥了其律师关于总统离开白宫后不能接受审判的多数党内说法。

尽管有结果，一些共和党参议员承认，对唐纳德·特朗普选择的律师的开场感到困惑。

唐纳德·特朗普的律师布鲁斯·卡斯尔（Bruce Castor）在演讲中发表了一个奇怪的早期辩护，涉及言论自由和弹指的党派性质。但宪政很少在政府之后这样做。

共和党参议员比尔•卡西迪（BillCassidy）对《华盛顿邮报》说："特朗普总统的团队没有组织。

"如果我是陪审团的公正成员，一方做得很好，而另一方在手头问题上做不好。作为陪审团的公正成员，我会选择一个干得好的人，"他补充说。

就连在特朗普政府时期是特朗普坚定捍卫者的参议员林赛•格雷厄姆（LindseyGraham）也对唐纳德·特朗普的律师的所作所为表示困惑，称他不知道卡斯尔（解释）的去向。

与卡西迪和格雷厄姆相似，其他一些共和党参议员也对布鲁斯·卡斯托的解释感到困惑。甚至他们中的一些人也判断卡斯特免费做什么。

"我认为总统的律师，第一位律师，只是不停地唠叨，并没有真正解决宪法的争论。我见过很多律师和很多争论，这还不是我见过的最好的一个，"参议员约翰·科宁说。

参议员苏珊·柯林斯说："我被第一位律师搞糊涂了，他似乎没有提出任何论据，这是一种不同寻常的做法。

"看到第一个代表前总统特朗普的律师，我真的很惊讶。我不知道他要去哪里，花 45 分钟去某个地方。但我不认为他帮助我们更好地了解它来自宪法，"参议员丽莎·穆尔科夫斯基说。

投票后，布鲁斯·卡斯特说，尽管在就职听证会上受到尖锐的批评，他不会改变他在审判中的策略。

"不，我一周前就概述了这一点，这不会改变，"他说。

据报道，特朗普本人对辩护感到困惑和沮丧。据美国有线电视新闻网报道，特朗普对卡斯尔在最初的讲话中赞扬了民主党的案子感到惊讶。