宪法法院证实,“一旦国家行政长官”的替代条款造成了违反1945年宪法的法律不确定性

雅加达 - 宪法法院(MK)在考虑到总统和副总统候选人年龄限制诉讼的裁决时强调,副总统候选人“被要求成为国家行政长官”的替代要求 - 被告提交 - 造成了法律不确定性。

“这意味着40岁以下的人不应该被提名为总统候选人或副总统候选人,以及40岁以下的人可以被提名为总统候选人或副总统候选人,只要有关人员是国家行政人员或曾担任国家行政人员,”Mk法官Saldi Isra在10月16日星期一的审判中说。

“这种矛盾的性质可能引起对文章a quo所指的受访者的混乱和怀疑,最终导致的只是一种与1945年宪法相冲突的法律不确定性条件,”他说。宪法法院驳回了PSI提起的总统候选人年龄限制的诉讼。年龄限制的权威是DPR的权威。总统候选人的年龄限制仍然是40年。

“完全拒绝请愿人的申请,”Mk主席Anwar Usman说。

宪法法院(MK)表示,它无法确定总统候选人和副总统候选人的最低年龄限制。宪法法院的决定的要素有可能引起动态。

“法院不能确定总统候选人和副总统候选人的最低年龄限制,因为将来有可能出现动态,”宪法法院法官Saldi Isra在10月16日星期一的总统候选人年龄限制听证会上说。

“此外,如果法院确定,那么灵活性就会丢失,并可能引发与宪法法院其他公职年龄限制要求有关的各种申请,”萨尔迪·伊斯拉说。

宪法法院强调,总统和副总统的年龄限制事务是制定法律的权力,即DPR和政府。

「法院认为,根据民族和国家生活的动态,总统和副总统候选人的最低年龄限制完全是制定法律以确定它的领域。因此,申请报价的论点在法律上是没有道理的,“萨尔迪说。