因Onderdil Mobil欺诈案件,自然受害者中风到法庭使用轮式椅子

雅加达中部地铁警察局以《刑法典》第378条和《刑法典》第372条为幌子的欺诈案件,其报告信为LP / B / 130 / 1 / 2022 / SPKT / Polres Metro Jakarta Pusat关于《刑法典》第378条和《刑法典》第372条,最终结束在绿桌上。

目前,该案正处于雅加达中央地方法院对受害者证人Tan Kok Eng的讯问阶段。

在正在进行的审判中,受害者名叫Tan Kok Eng的目击者由于他所遭受的痛苦而坐在轮椅上。

Tan在场作为受害者作证,在与被告Hwang Bun Jan和Irfan的备份业务幌子涉嫌欺诈案件的后续听证会上作证。

由Bintang AL法官主持的听证会安排了对受害者证人的询问。法庭介绍了5名被讯问的证人,其中包括欺诈的受害者Tan Kok Eng。

然而,由于健康状况不佳,首席大法官推迟了向Tan Kok Eng寻求信息。而其他四名证人是Tan Kok Eng的两名前雇员和PT Sugar Group的一名人。

在这次听证会上,检察官要求向Tan Kok Eng的两名前雇员解释Irfan与Hwang Bun Jan一起借钱的事件。

然后,Sugar Group员工还被要求提供有关PT Sugar Group向PT Nusa Persada Abadi购买的备件支付的技术细节的信息。

Tan Kok Enf的律师Rusadi Ramadhana Nurima表示,这次听证会的议程是对受害者证人进行审查,该案件已向雅加达中央地铁警察报告,报告编号为LP / B / 130 / 1 / 2022 / SPKT / Polres Metro Jakarta Pusat关于《刑法典》第378条和《刑法典》第372条。

Rusadi说,他的客户有强有力的证据证明Hwang Bun Jan和他的搭档犯下的欺诈行为。原因是,Tan Kok Eng有强有力的协议证据,包括转移证据和其他证据。

鲁萨迪进一步表示,他的当事人已经经历了中风症状疼痛一个月。据他说,这种疾病是他所经历的欺诈案件的影响。

“希望此案将尽快得到解决,”他在10月3日星期二确认时说。

早些时候,数亿美元的欺诈受害者来到雅加达中央警察局,要求澄清他所处理的案件。受害者Tan Kok Eng向当地警方Satreskrim的调查人员询问,为什么被指定为嫌疑人的两名肇事者没有被拘留。

受害者解释说,两名肇事者HBJ和AON当时向受害者借钱,用于汽车备份商业资本高达5亿印尼盾。受害者还向两名肇事者投入了5亿印尼盾。然而,受害者说,几年后,受害者的钱没有被HBJ和AON退还。

「最初,我被要求花钱做生意。到目前为止,我要求退款的年份已经过去了多少年,但他没有退还。损失是五亿,“受害者于2022年11月4日星期五告诉记者。