汤森·路透社 起诉罗斯智力 关于将数据用于人工智能培训

雅加达 - 陪审团必须决定信息服务公司Thomson Reuters提起诉讼的结果,该诉讼声称Ross Intelligence通过从其法律研究平台Westlaw复制内容来训练他们的人工智能平台而犯了违规行为。

该裁决由美国联邦法官斯蒂芬诺斯·比巴斯(Stephanos Bibas)裁定,可能是第一个未经许可使用数据来训练人工智能系统的审判之一。

微软支持的Meta Platforms、Stability AI和OpenAI等其他科技公司也面临版权所有者关于使用其作品来培训属于这些公司的生成AI软件的诉讼。

路透社新闻母公司汤森·路透社(Thomson Reuters)的发言人表示,他们希望向陪审团提供证据。他们说,这起诉讼与罗斯·英智斯(Ross Intelligence)对汤森·路透社(Thomson Reuters)的评论、分析和组织系统的盗窃有关。罗斯的代表尚未就此事作出答复。

汤森·路透社(Thomson Reuters)于2020年提起的诉讼指控法律研究公司Ross Intelligence复制了Westlaw的“注意事项”,其中总结了法院意见中的法律要点。汤森路透社指责罗斯·英特莱斯(Ross Intelligence)滥用了数千个这些注意事项来训练他们的人工智能基于法律搜索引擎。

罗斯声称,由于诉讼的成本,他们于2021年1月关闭了其平台,这被认为是“毫无根据的”。路透社无法确认他们是否真的关闭了该平台。

两家公司都曾要求法院在审判前提起诉讼。罗斯辩称,他们自然使用了韦斯特拉夫头条,这将是与生成AI培训相关的法律纠纷中的一个关键问题。

罗斯表示,Headnotes材料被用作“寻求法院意见的工具”,他们的公司不是在材料本身的市场上竞争。汤森·路透社(Thomson Reuters)回应说,罗斯复制了材料,以建立威斯特拉夫的直接竞争对手。

Bibas在9月25日星期一表示,陪审团必须就合理使用问题和其他问题作出决定,包括汤森·路透社(Tomson Reuters)对头条新闻的版权保护程度。他指出,合理使用分析中存在因素支持双方。

法官说,他无法确定罗斯是否将韦斯特劳的材料“改造成”一个全新的研究平台,为不同的目的服务“,这往往是合理使用的主要问题。

比巴斯还表示,他无法决定罗斯或汤森路透社的决定是否会更好地为公共利益服务。

「在这里,我们正面临一个非常有争议的问题,”比巴斯说。“如果人工智能接受版权材料的培训,那是为了公共利益吗?”