否认用有版权材料提供的人工智能培训索赔的诉讼

雅加达 - Meta否认其Llama的人工智能(AI)模型是使用受欢迎的书籍的版权材料进行培训的。

9月18日的听证会上,Meta要求旧金山联邦法官驳回作者莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)和其他一些作家提出的索赔,称Meta在他的AI系统培训中侵犯了他们的书籍的版权。

母公司Facebook和Instagram称使用材料来训练其系统是“转型”和“公平使用”。

「使用文本来练习LLaMA在语言统计模型中,并产生原始表达,在自然上是转变性的,具有五重量公平的公平使用..."Meta继续在其他相关的法律斗争中得出结论,“就像谷歌大规模复制书籍以创建互联网搜索工具一样,在《著作洞察》诉谷谷,英格兰,804 F.3d 202 (2d Cir. 2015)中被认为是合理的用途。"

Meta表示,版权合理使用的“核心问题”应在“其他时间”再次讨论,并附上更完整的说明。该公司表示,原告不能提供他们所指的“信息”的解释,也不能提供与其材料相关的具体结果。

著者的律师在9月19日的一份单独声明中表示,他们“相信”他们的说法将被接受,并将继续“发现和审判”。

OpenAI还试图在8月以类似于Meta目前提出的理由拒绝一些索赔。

Meta和OpenAI的原始诉讼于7月提起,是巨型科技公司因侵犯版权和数据而对巨型科技公司提出的众多诉讼之一,与日益使用的人工智能相一致。

9月5日,一对未透露姓名的工程师向OpenAI和微软提出了群体指控,指控他们在训练各自的AI模型时使用这种窃听方法获取个人数据。

7月,谷歌在更新其隐私政策后,也因类似的理由被起诉。诉讼指控该公司在自己的AI培训中使用大量的数据,包括版权材料。