美国司法部质疑谷歌在反审判中的战术

美国司法部周三(9月13日)寻求展示谷歌如何尽一切努力让人们使用搜索引擎,并在终身一次性反垄断审判的第二天,将自己建立成价值1万亿美元(15.3平方印尼盾)的搜索和广告巨头。

首先,政府正在审查谷歌前高管克里斯·巴顿(Chris Barton),关于与移动运营商和其他帮助谷歌成为默认搜索引擎的数十亿美元交易。

2004年至2011年在谷歌任职的巴顿(Barton)表示,在他公司工作时,谷歌高管们努力通过移动运营商获得默认状态的人数急剧增加,认识到手持设备和早期版本的智能手机的增长潜力。

根据政府的说法,谷歌在搜索中的权力帮助谷歌在在线搜索广告的几个方面建立了垄断地位。免费搜索,让谷歌通过广告赚钱。

政府表示,Alphabet Inc的部门每年向AT&T,苹果等设备制造商和Mozilla等浏览器制造商等无线公司支付100亿美元(153万亿印尼盾),以遏制竞争对手,并保持其搜索引擎的市场份额接近90%。

「在与移动运营商和Android智能手机制造商达成收入分享协议中,谷歌敦促其搜索成为默认和独家。如果微软的Bing搜索引擎是Android手机的默认,“Barton说,那么用户将发现或切换到Google时遇到困难。

巴顿在他的LinkedIn个人资料中表示,他有责任领导谷歌与Verizon和AT&T等移动运营商的合作伙伴关系,预测该交易将“拖累数亿美元的收入”。

加州理工学院教授神经科学和行为生物学的安东尼奥·朗格尔(Antonio Rangel)也召集政府讨论默认对消费者的行为的强大影响。

Rangel告诉法庭,他发现默认的搜索引擎默认对默认的默认性造成了“大而强大的”偏见,无论是微软的谷歌还是Bing,其对移动设备的影响都比个人电脑更强。

“共识是,默认版对消费者的决策产生了重大影响,”他说。

谷歌很难知道这一点,他说,当为购买广告的低预算公司设置软件内默认支出金额时。那些支出低于默认值的人开始花费更多钱,但那些支出超过默认值的公司则减少了支出。他说,软件后来被更改了。

谷歌的主要经济学家Hal Varian告诉法庭,谷歌收到的搜索请求的规模或数量很重要,但在被问及有多重要时却拒绝了。

他还承认发表演讲时,他说,一些搜索请求,例如网球球球拍摄的请求,对于有效地向提出请求的人和后来的广告收入进行广告宣传非常重要。

政府还指责谷歌非法采取措施保护向苹果等公司进行付款的通信。

谷歌的律师约翰·施密特林(John Schmidtlein)周二在开幕式上表示,如果政府说谷歌违反法律以保持其大规模市场份额,则这是错误的,这表明他们的搜索引擎由于其质量而非常受欢迎,并且支付是对合作伙伴的公平补偿。

这场战斗对大型科技公司产生了重大影响,大型科技公司被指控购买或勒死小型竞争对手,但一直在为自己辩护,强调其服务是免费的,就像谷歌的情况一样,或者便宜,就像 Amazon.com 的情况一样。

以前的大型反垄断审判包括微软,于1998年提起,AT&T于1974年提起。AT&T在1982年的解散被认为是现代手机行业的一条道路,而与微软的斗争被认为为谷歌和互联网上的其他者铺平了道路。

如果谷歌被发现违反法律,裁决此案的美国地区法官阿米特·梅赫塔(Amit Mehta)将决定如何解决这个问题。他可能只是命令谷歌停止他发现非法的做法,或者他可能命令谷歌出售其资产。

在整个审判中,Mehta有时会提出问题,以澄清正在讨论的术语或其他细节的问题。