Dpr Tak Boleh厌倦控制TPKS法在现场的适用

雅加达 - 议会继续监督2022年关于性暴力犯罪(UU TPKS)的第12号法律(UU TPKS)的实施的承诺因能够争取妇女权利而受到赞赏。

这是由萨里纳研究所的女性活动家Luky Sandra Amalia传达的。据她介绍,议会,特别是众议院议长Puan Maharani为性别平等而战的斗争,在她强调东努沙登加拉(NTT)东南松巴摄政区的逮捕婚姻事件时,再次出现。

「我同意众议院议长的声明,即妇女作为国家保障的人有权利。因此,像这样的案件不应该再发生,“阿马利亚在9月13日星期三说。

在本案中,阿玛莉亚认为,在女性身上仍然存在权力关系不平等。她说,潘安意识到,仍然有许多女性被视为对象。而在人权原则(HAM)中,每位妇女都有权自己决定自己的伴侣。

阿玛利亚解释说:“此案表明,妇女仍然被安置为可以由她们普通政党(包括她们自己的父母)监管的下级官员。

“我们可以看到,仍然有许多女性被视为物体,就好像女性无法确定自己的生活方向,这样他们何时和与谁结婚,就会受到那些认为自己有权利于女性的人的监管,”她补充说。

与Puan一致,Amalia断言,强迫婚姻是TPKS法中规定的要点。作为参与TPKS法斗争的人物之一,Puan被认为继续致力于法律的适当实施。

“在本案中,重要的法律工具之一是TPKS法,这是与性暴力犯罪有关的法律保护伞,”阿马利亚说。

国家研究与创新局(BRIN)政治研究中心的研究员说,几代人以来,暴力侵害文化的妇女事件应该随着时代的推移而改变。此外,阿玛利亚说,已经有一项TPKS法禁止强迫婚姻,包括那些代表文化实践的妇女。

“作为法律保护伞,TPKS法需要一套衍生法规,以便该法律保护伞能够更有效地保护性暴力犯罪案件,”他解释说。

此外,阿玛利亚认为,仍然有许多性暴力案件发生,其中大多数受害者是女性。因此,迫切需要衍生规则,正如众议院许多议员所说的那样。

“我们当然都希望,在这一时期,DPR仍然由女性领导,可以敦促其合作伙伴,即政府,立即发布衍生规则,以便更有效地实施TPKS法,”Amalia希望。

另一方面,阿玛利亚说,除了颁布TPKS法的衍生规则外,还有其他重要事情要做。例如,向公众提供有关TPKS法作用的教育。根据Amalia的说法,这一步很重要,这样就不会再有与法律法规冲突的习俗或文化。

“考虑到我们周围仍有许多性暴力案件,其中大多数受害者是该国未来一代的妇女和儿童,这一点很重要,”悉尼大学博士生说。

此前,印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani强调了在NTT西南松巴摄政区发生的逮捕婚姻事件。她强调,女性有权做出选择,因为这是人权。

Puan还理解尊重印度尼西亚文化多样性的重要性,但她提醒不要让文化伤害妇女的权利。

「现在,我们已经有了TPKS法,该法规定了禁止强制婚姻的规定。这一规则必须得到适当的执行和向社区,特别是各地区的宗教领袖和传统领袖进行社会化,“Puan说。

「所以,这种强迫婚姻文化是违法的,可以定罪的,”潘说。

众议院的一些议员还经常表示,在性暴力案件中适用TPKS法的重要性,特别是发生在妇女身上的暴力案件。其中一位是印度尼西亚共和国众议院第三委员会委员Didik Mukrianto。

Didik对TPKS法的实施感到遗憾,该法仍然经常用于参照性暴力案件中的惩罚适用。

「我们正在与性暴力作斗争,性暴力已经像冰山现象一样。警察必须站在支持根除性暴力的最前沿,其中之一就是执行TPKS法,“Didik Mukrianto周四(24/7)说。

Didik敦促通过TPKS法对一切形式的性暴力犯罪进行调查。这是因为许多已知的性暴力犯罪没有以缺乏技术规则为借口使用TPKS法的参考。

因此,Didik再次提醒政府迅速发布衍生规则,以便TPKS法可以更有效。

Didik解释说:“TPKS法不仅对执法有效,而且可以在各个方面更好地保护性暴力受害者。