Piyu Komentar Polemik Ipay and Ian Kasela on the Song Cinderella

雅加达 - Ipay 和Ian Kasela 之间关于Radja推广的歌曲Cinderella的版权的争论受到多方的关注,其中之一是Piyu。

作为印尼作曲家协会(AKSI)主席,Piyu强调,侵犯了印尼歌曲作者的道德权利和经济权利。

「道德权利是,他们在作品中有名字,所以很多都是被淘汰的。例如,昨天它再次拥挤,Radja使用歌曲Cinderella,原来是他的创作者,但他的名字被淘汰了,“Piyu说,引自TVOne在9月5日星期二。

Padi Reborn乐队的领导人还强调了Ian Kasela及其律师的声明,称有版权转让。

以《著作权法》为指导,Piyu没有证实Radja对Ipay做了什么。

“但他(Ian Kasela)不承认,他仍然认为他有一封权利转让信。实际上,如果参考《著作权法》,那也是没有道理的,“Piyu说。

“它不能被删除创作者名称,也不能被切换,”他继续说道。

Piyu来说,Ipay对歌曲Cinderella仍然拥有经济权利,尽管已经有版权转让。

“仍然,虽然它可能被切换,但他(Ipay)仍然需要特许权使用费,”他说。

此前,Sunan Kalijaga作为Ian Kasela的律师表示,Ipay在2010年将权利转让给Ian Kasela。

「我们有证据表明,灰姑娘的歌曲已经改用到伊恩。基础是什么?基础是一份协议书,“Sunan Kalijaga上周在Metro Jaya地区警察局告诉媒体工作人员。

“2010年,显然,创作者和伊恩之间有权利被放弃,”他总结道。