Hary Tanoe With Kompak Nyaleg Family, Netray Monitoring the Voice of Distilled Citizens

雅加达 - 印度尼西亚团结党(Perindo)主席Hary Tanoesoedibjo作为2024年大选的立法候选人参选。看到他在政治世界中的表现,这个熟悉地被称为HT的人的决定并不奇怪。Hary Hatoe自2011年以来一直活跃于该党。

令人担忧的是,事实证明,哈里·塔诺伊(Hary Tanoe)并不是唯一一个想要立法席位的人。事实证明,他的妻子和五个孩子也登记为人民代表候选人,即使他们没有在一个选区中战斗。这是在人民选举委员会(KPU)发布临时候选人名单的数据后公开发现的。他们唯一的相似之处是,这些商人家庭使用Perindo作为他们的政治工具。

哈里·塔诺伊(Hary Tanoe)的家人紧凑不堪的事实,原来引起了X网民的注意,这个平台以前被称为Twitter。他们忙于讨论HT建造一个政治王朝的问题。Netray Media Monitoring随后监控了网民对HT家族的反应,这些家庭在不同的选区中竞相成为人民代表。

8月22日至28日期间,使用Hery tanoe&&caleg,Hery tanoe&&keluarga和Hery tanoe的关键字,在1,410个帐户中发现了2,363条推文。根据Netray的观察,并非所有网民都激发了HT家族的能力。没有少数人提供支持,例如@AnakLolina2账户称赞这位57岁的商人愿意参与政治世界,以帮助建设国家。

与此同时,网民对Hary Tanoesudibjo家族的政治选择的批判性评论可以从历史学家JJ Rizal的评论中看出。@JJRizal,通过他的叙述,他提到这种现象实际上已经在印度尼西亚政治中发生过。不仅HT家族将家人带入政治世界。这对他来说表明了印度尼西亚的政治低迷的出现。

Netray还监视了Hary Tanoe作为一个家庭作为新闻频道的候选人,使用关键字Hary tanoe&&caleg,Hary tanoesoedibjo&dpr,Hary tanoesoedibjo&&family。但在同一时期,只发现了35篇文章,讨论了这个问题。

政治王朝不是什么新鲜事

谈论政治王朝并不是什么新鲜事。虽然大多数人认为政治王朝是负面的,但实际上,即使在美国,政治王朝的做法也已经存在了很长时间。

美国拥有数百年的民主传统,也无法与政治王朝的存在分开。美国最具传奇性和国际上最广为人知的政治王朝是肯尼迪王朝和布什王朝。

在美国政治中,“王朝”被认为是一个脏的词。该国的创始人基本上拒绝了王朝政治。在美国宪法中,正如克里斯汀·康格(Cristen Conger)在《霍斯图夫沃克》(Howstuffworks)上写的那样,领导人是从选票(选票)而不是血液(血统)中产生的。

「美国没有得到公认的血统」甚至美国著名的家庭政治家之一肯尼迪斯也避开了“D”这个词。

肯尼迪氏族是美国最受欢迎的政治王朝之一。半个多世纪,该王朝在政府中占据着重要地位。与此同时,布什王朝已经任命了两名家庭成员担任美国总统:1988年至1992年间占领白宫的乔治·H·W和他的儿子乔治·W·布什(George W. Bush)成为第42任总统。

印度也以其政治王朝而闻名。据《经济学家》报道,印度拥有仅次于斯里兰卡最大的家族王朝。在他们之后,江家邦的中央政府由尼赫鲁-甘地家族控制。

家庭政治之所以由党内寡头政治

从昆士兰公会宣布的印度尼西亚共和国众议院临时候选人名单(DCS)中可以知道,有五名候选人是政党精英的妻子或丈夫。其中一位是Atalia Praratya,他是Golkar党副主席和西爪哇省省长Ridwan Kamil的妻子。

印度尼西亚议会关怀社区论坛(Formappi)评估说,政党精英家庭将成为候选人的现象是一种暴力政治形式。这种现象被认为是从多方面破坏民主的。其中之一可能会损害党的再生过程。已经参加再生阶段的潜在干部可能无法成为候选人,因为他们必须与党的精英家庭一起放弃。

然而,这种王朝的暴政政治或政治之所以可能,是因为没有禁止这种情况的规定。这种做法变得更加富有,因为党的寡头政治,也就是少数全力以赴决定党的政策的人。

「所以我认为(这种暴政政治现象)与我们政党的因素成正比,我们的政党仍然由寡头政治控制。因此,王室政治已成为不可避免的事情,“Formappi研究员Lucius说。