Perusda基金管理腐败嫌疑人经常收到威胁,西松巴哇检察官办公室准备保证安全
MATARAM - 检察官表示,他准备保证来自第三方的嫌疑人的安全和安全,其首字母缩写为EK,他们也被西努沙登加拉省西松巴哇摄政区区域公共公司(Perusda)的政府资本参与资金管理中涉嫌腐败的案件拖累。“当然,嫌疑人的安全和保障是我们义务的一部分。我们保证这一点,“8月30日星期三在安塔拉的马塔兰联系的松巴哇检察官办公室特别刑事科科长Lalu Irwan Suyadi说。为了提供嫌疑人的安全保障,伊尔万说,他的政党已经与警方协调。“由于预计不必要的事情,我们正在处理此案,也要求警方的安全支持,”他说。他还证实了EK嫌疑人的信息,他声称经常受到威胁,以及他的家人。安全威胁信息的存在,随后通过他的法律顾问Lalu Anton Hariawan成为嫌疑人的依据,向检察官办公室提出要求,以便检查议程在马塔兰市NTB检察官办公室进行。“是的,确实有这样的要求,但由于事件的地点(犯罪现场)位于西松巴哇,嫌疑人也必须在这里接受检查,”他说。早些时候,EK嫌疑人的法律顾问Lalu Anton Hariawan透露了他的客户缺席调查员检查议程的原因。「为什么他不在场?因为我们的这个客户和他的家人都因此案而受到威胁。所以,不在场不是因为他逃跑了,而是他打算保护自己和家人,“安东说。安东还说,他的当事人有证据证明银行转账文件给一些地区官员。他还表示,他准备在法庭上揭露证据。EK嫌疑人在本案中是私营公司的董事,该公司是Perusda Sumbawa Barat的合伙人。EK与西松巴哇省Perusda的主任SA一起被列为嫌疑人。EK和SA作为嫌疑人的证据之一与非法行为的迹象以及2016年至2021年期间政府资本参与资金管理中可能出现21亿印尼盾的国家损失有关,总额为72亿印尼盾。通过这些调查结果的构建,调查人员将两人列为涉嫌管理不符合合作协议规定的资本参与的嫌疑人。资本首先授予PAM公司。同时,合作协议是在授予资本之日起很久以前达成的。除了所谓的不当行为外,强烈怀疑PAM公司没有履行合作协议规定的义务。通过发现此类违法行为的迹象,调查人员适用了经2001年关于根除腐败罪的第20号法律修订的1999年第31号法律第2条第(1)款和/或第3条的指控,以及《刑法典》第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条。从这名嫌疑人的决心来看,检察官办公室的调查人员通过将其存放在西松巴哇警察拘留中心来拘留SA。