检察官马里奥·丹迪(Mario Dandy)要求法官判处12年徒刑,以反驳事实
雅加达 - 检察官(JPU)要求法官小组驳回被告Mario Dandy Satroyo及其律师的辩护或pleidoi备忘录。然后,根据监护人判处判决,即12年徒刑。检察官在8月24日星期四在雅加达南部地方法院的听证会上说:“检察官呼吁审查和审理此案的法官小组,拒绝被告马里奥·丹迪·萨特里约的法律顾问小组的所有pleidoi,作出宣读的检察官要求的判决。这一要求是因为检察官判断,被告马里奥·丹迪·萨特里约(Mario Dandy Satriyo)及其律师在pleidoi上陈述的所有论点只是事件系列的一些部分或部分。此外,在本案中,大卫·奥佐拉(David Ozora)作为受害者,必须通过优先考虑道德,人道价值,正义价值和真理价值来获得正义。「普雷多伊中的信息并没有描述真正发生的事实,”他说。事实上,检察官强调,如果将所有证据、证人和专家证词编织成一系列故事,那么被告马里奥·丹迪·萨特里奥(Mario Dandy Satriyo)及其律师的所有浮雕都将被驳斥。马里奥·丹迪(Mario Dandy)在一系列事实中描述,从策划到迫害大卫·奥佐拉(David Ozora),他有明确的角色或参与。检察官说:“通过充分利用一系列的审判事实,可以看到一个事实,与法律顾问小组或被告在其投诉中所述相矛盾,该声明非常清楚地描述了被告作为犯罪行为的参与,并参与了先决策的严重迫害。此外,检察官还认为,被告马里奥·丹迪·萨特里约(Mario Dandy Satriyo)在大卫·奥佐拉(David Ozora)被指控的严厉通奸案中创造了一系列谎言。目标是建立一个阿里比,以便它免受法律的束缚。被告马里奥·丹迪(Mario Dandy)也创造了一系列的谎言,以建立一个阿里比,以便他免受法律的困扰,“他说。马里奥·丹迪(Mario Dandy)所说的谎言,居然是警方在调查层面将他确定为嫌疑人的切入点。甚至在审判阶段。所有的谎言在客观地看待时,都很清楚。检察官说:“从这一系列的审判中,我们可以客观地共同评估,被告马里奥·丹迪·萨特里约(Mario Dandy Satriyo)越来越被自己的谎言所愚弄,这些谎言最终可以用作指示被告马里奥·丹迪·萨特里约(Mario Dandy Satriyo)在虐待大卫·奥佐拉(David Ozora)时所犯的错误。马里奥·丹迪·萨特里约被判处12年徒刑。因为,马里奥被认为在大卫·奥佐拉被指控的严重迫害案件中被合法和令人信服地证明有罪。此外,拉斐尔·阿隆·特里桑博多的儿子被指控支付价值1200亿印尼盾的赔偿金。如果马里奥负担不起,那么,还有7年监禁形式的额外刑罚。