分析观察员 谁更适合开放党、PDIP 或 普拉博沃?

雅加达 - Gerindra主席Prabowo Subianto前段时间访问了PSI。会议引起了一个叙事,普拉博沃与PDI Perjuangan相比是一个开放的人物。

PDI Perjuangan被认为与其他政党关闭,甚至选择想要接近的政党。PDI Perjuangan也被认为被主要政党排除在外,因为它的立场是封闭的。

SMRC政治观察员赛义德曼·艾哈迈德(Saidiman Ahmad)认为,将PDI-P评估为封闭党派的叙述是不正确的。他提醒说,有些事情是根本性的,可能是不明白的,PDI Perjuangan是立法选举和总统选举的获胜者。

「正是这个政党实际上拥抱了Gerindra和Prabowo,即使他们以前面对过,也加入了政府联盟。PDI Perjuangan在赢得选举后拥抱政治对手,“赛义德曼在8月18日星期五的一份官方声明中说。

“无论是否接受Gerindra和Prabowo,都不会取消PDI Perjuangan作为选举获胜者的地位,”他补充说。

赛义德曼说,普拉博沃的拥抱行为实际上是为了扩大支持以掌权。对于那些参加选举的人来说,普拉博沃寻求尽可能广泛的支持是非常自然的。

“这不是关于他是否开放,但它应该如此。开放的态度与否,有抱负的精神与否,不是在大规模筹款活动期间确定的,“赛义德曼说。

赛义德曼认为,这种性格实际上是在大选期间之外得到证明的。还有一些人赞扬并认为普拉博沃·勒戈沃(Prabowo legowo)被纳入他的政治敌人的内阁。

“这不是勒戈沃的态度。勒戈沃意味着在第一天承认对手的优势,当你被看到输掉时,更不用说感恩之情,好像赢了,把群众送到巴瓦斯卢,“他说。

更重要的是,赛义德曼解释了将人们与党进行比较的原因。首先,因为出现的许多叙事确实比较了普拉博沃和PDI-P。其次,普拉博沃对他的政党确实有绝对的决定。普拉博沃在他的政党中被认为是如此强大。

“与此同时,我与他相比的政党确实是一个结构化的政治机构。虽然这个党有一个有魅力的总主席,但他的决定来自党的集体意志,“赛义德曼说。