UIN Walisongo Semarang的校长Kesandung涉嫌侵犯,核查小组给出了解释

SEMARANG – 瓦利松戈国立伊斯兰大学(UIN)校长伊玛目陶菲克被指控在古兰经和现代天文学解释的角度讨论希拉尔概念,该论文由Muh Arif Royyani撰写,题为“在古兰经塔菲西尔和现代天文学中强调希拉尔概念”。对此,核查小组组组组长Moh。Erfan Soebahar通过数据和发现进行了澄清。

首先,根据客观、全面的数据进行验证,并坚持学术价值。然后,验证按时间顺序进行,伊玛目陶菲克和他的同事进行的研究得到了研究助理小组的支持,其中一位是Muh. Arif Royyani。

「穆赫·阿里夫·罗伊亚尼兄弟参与研究是通过穆赫·阿里夫·罗伊亚尼兄弟对研究小组的研究提案草案的信函来证明的,”验证小组负责人Moh教授Erfan Soebahar教授签署的第二个验证点写道。

学术上,加上第三点,这两项研究都有不同的正式对象。Muh. Arif Royyani的论文纯粹是规范性的,而伊玛目Taufiq博士的研究是规范性和经验丰富的。

「内容方面,伊玛目陶菲克研究报告和穆罕默德的修辞之间没有相似之处和痕迹。具体而言,这种差异包括(a)对古兰经塔菲西尔和现代天文学中希拉尔的理解的背景化,(b)研究方法,(c)解释参考来源,(d)希拉尔的可见性标准,(e)希拉尔月的数据,(f)观察的地点,(g)观察的时间和(h)研究的结果和发现,“第四个验证点解释道。

此外,在第五点上,按量计算,与WeopyFind 4.1.5应用程序的双对相似性检查结果显示出14%-16%的相似性;而且,Plagiarism Checker X应用程序显示了16%-17%的相似性,其中包括古兰经经经文翻译,使用的术语,书籍参考和理论解释的相似性。

“根据上面的数据,验证小组指出,伊玛目陶菲克和他的朋友们的研究报告没有遗传,”UIN Walisongo Semarang的官方验证声明总结道,编辑于8月16日星期三收到。