抗议仍然是政府批评的最有能力的手段吗？

雅加达 - 伊斯兰捍卫者阵线（FPI）、GNPF乌拉马和博爱校友会（PA）212在雅加达的伊斯塔纳内加拉附近举行了题为"消除大规模腐败以拯救印度尼西亚共和国"的集会。

在2月21日（星期五）下午1：30左右.m发生的行动中，暴徒们将发表关于人民党阿苏兰西·吉瓦斯拉亚未完成的腐败案和前选举委员会（KPU）专员瓦尤·塞蒂亚万受贿案的演说。

该行动的发言人EdiMulyadi说，这次示威旨在向政府提供支持和压力，要求彻底调查此类案件。他还感到失望的是，警察禁止在靠近国家宫的地方采取这一行动。

政治、法律和安全协调部长马赫夫德·MD说，社区集会可能是来自公众的压力，他们知道政府做了什么。他还说，集会没有违反法律，这样做很好。只要有条不紊地进行。

"示威活动确实是乌尼亚。因为该演示不能被禁止。其次，在一个民主国家，这是好事。...我支持这一点很好，"马赫福德在雅加达市中心的贾兰·梅丹·梅尔德卡·巴拉特的凯门科波尔胡卡姆办公室对记者说， 2月21日星期五。

印尼政治评论执行主任乌詹·科马鲁丁说，如果允许一群人举行集会，这没什么错，因为这是宪法保障的人民的权利。任何人，包括212人，如果他们想游行，是他们的权利，只要所有的规则都得到遵守。

乌扬同意马赫夫德。他说，抗议活动可能会给政府或其他被认为对人民不偏不倚的机构施加压力。

"顺便说一句，这次的演示是关于根除腐败，包括kpk。那就别看谁在演示，组 212 与否。但看看这些要求。他们演示，因为它被认为是在KPK有违规行为。因此，这是完全合理的，"Ujang说，当通过短信与VOI联系。

然而，Ujang认为，在这个时候，这样的抗议，实际上并没有那么有效。因为，政府往往不考虑公众的压力或愿望。

"现政府很少听到公众的愿望。公众希望政府甚至B也这样做，"他说。

乌江是KPK法修订的例证。据吴江说，当时的公众浪潮，希望规则不修改。但是，事实上，政府继续修改立法。

"政府反而会修改，然后削弱KPK，现在事实证明它很弱。其中之一是，有36个案件被驳回，"这位政治观察家解释道。

此外，Ujang还提到了总括法，该法也引起了当今社会的关注。虽然，公众认为该规则对工人阶级有害，但乔科·维多多总统的政府仍然向众议院提交了《综合法》草案，有待进一步讨论成为法律。

"可怜人民，有一个政府，但他的愿望，然后没有听到，"他说。