内特雷监控Ferdy Sambo的判决和网民对最高法院的负面情绪

VOIJAKARTA - Ferdy Sambo上周收到的大规模刑罚的削减成为Twitter居民的热门话题,Twitter是一个社交媒体,现在名为X。但不是桑博和朋友们,他们是关注的焦点,而是最高法院,他们经常以负面情绪进行讨论。

这个故事始于Ferdy Sambo于2023年5月12日提出上诉。然后在8月8日,审判举行,他的决定让很多人不信任。Nofriansyah Yosua Hutabarat准将(又名准将J)谋杀案的嫌疑人获得了大规模的刑事豁免。

以前判处前警察Propam部门负责人的死刑,根据上诉结果,通过无期徒刑减轻。不仅如此,桑博的妻子坎德拉瓦蒂公主被判处10年徒刑,此前被判处20年徒刑。判决令也适用于Kuat Ma'ruf,从15年的警卫到10年的警卫,Bripka Ricky Rizal从13岁到8岁。

为了监控公众对Ferdy Sambo cs上诉决定的回应,Netray Media Monotoring于2023年8月8日至10日使用Twitter帐户代号的关键字&&代号来监控在线新闻媒体的报道。根据监控结果,在此期间出现了1,273篇文章。有158家在线新闻媒体上传了有关弗雷迪·桑博 cs减刑的文章。

网友们不仅讨论了费迪·桑博(Ferdy Sambo)被完全诅咒的刑罚,还讨论了五名法官,他们指导了审判的过程。在这五名法官中,有两人获得了积极的情绪,而另外三人获得了负面情绪。发生这种情况是因为五名法官对Ferdy Sambo和朋友的判决有不同的声音。

Jupriadi作为法官小组的第二名成员,Desnayeti作为法官小组的第二名成员,受到了网友的积极关注。这是因为两人仍然坚持要判处Ferdy Sambo死刑。

“众所周知,这两位法官有不同的意见或意见。Jupriadi和Desnayeti驳回了上诉,并仍然希望对Ferdy Sambo判处死刑。然而,他们的选票仍然不如其他三位法官,“Netray报道。

然而,Jupriadi和Desnayeti的法官们无能为力,因为他们与其他三名法官的失票。与这两名法官不同,其他三名法官在Twitter上受到了负面关注,因为他们为sambo cs提供了减刑。

“三位法官是主审法官苏哈迪,苏哈托和约翰是成员法官。有关改变桑博判决的法官的消息收获了负面情绪,“Netraymen补充道。

网民就这一主题的对话的强度从8月8日下午6:00开始显现,或者在最高上诉决定宣布约书亚准将涉嫌杀害者的判决后不久。这个话题在2023年8月9日的第二天达到顶峰,共有11,689次。

消极的情绪主导了网民对最高法院裁决的回应。MA甚至成为网民在决定对Sambo cs施加如此大的刑事折扣之后的数月。网友称,宣誓判决为无花果现象或大规模折扣的法官的裁决恰逢8月8日。双胞胎的日期,在这种情况下是8-8,通常被居民用来在网上购物时寻找大规模的折扣。

“Discon 8.8 ashoyy.不仅有大型折扣游行商店,J准将的凶手,即Ferdy Sambo,Putri Candrawathi,Ricky Rizal和Kuat Ma'ruf在他们的上诉被MS批准后也获得了折扣的惩罚,“ERA.id 推文说。

同期,Netray发现了21,778次推文,使用关键字#ferdy sambo和sambo&&hukuman。关于这个主题的谈话引起了网友的注意,共收集了928万个反馈。这条推文被上传了超过9000个帐户,潜在覆盖率为1.382亿个帐户。

网民对三位法官的失望后,他们也追捕了他们的过去。直到最后发现,法官苏哈迪在虚构的信贷案件中宣告PK Sudjino Timan无罪,该案件使该州损失了超过3000亿印尼盾。

公众随后质疑最高法院对费迪·桑博等人判决的裁决。对最高法院裁决感到困惑的网民没有得到佐科·维多多总统(佐科威)的满意答案。他要求公众尊重现行决定。

“我尊重现有的决定,”佐科威周四(10/8/2023)在雅加达Dukuh Atas LRT站说。

宪法和行政法学会(CALS)成员Herdiansyah Hamzah Castro认为,最高法院必须能够很好地概述考虑判决缺席的依据。据他介绍,最高法院作出的裁决似乎加强了公众对幕后干预企图的看法。这种欺诈的指控从一开始就存在,因为有传言称桑博的忠实者试图干预法律程序。

“在上诉级别上,它本质上只是审查法律的适用。减轻因素不应该再成为主要考虑因素。因此,如果作为减轻因素的惩罚折扣的依据,那就不合理了,“他说。

根据《刑事诉讼法》的规定,最高法院是judexjuris。也就是说,最高法院只审查先前法院,即地方法院和高等法院所作的法律的适用。