乔科维在毫无意义的大流行中批评他的人

雅加达-总统乔科·维多多再次批评政策处理COVID-19大流行是由他的部下进行的。Jokowi说，对社区活动施加限制（PPKM）是无效的。

据了解，COVID-19病例的累积目前已达1，078，314例。在PPKM期间，新病例的平均数量总是增加超过10，000例。事实上，一天的新病例已创历史新高，1月30日又增加14，518宗。

Jokowi 评估说，自 1 月 11 日起在 PPKM 中实施移动限制往往前后不一致。因为，事实是，目前流动性仍然很高。因此，几个省份的COVID-19病例增加往往增加。

"我们必须说它是什么，这是无效的。事实上，PPKM的本质是限制移动性，它只是社区活动的一个限制。但我看到的是，在它的实施中，我们并不坚定和不一致，"Jokowi在皇宫举行的一次有限会议上说。1月31日，星期日，茂物通过总统秘书处YouTube进行广播。

乔科维要求他的助手真正去外地直接在外地工作。目标是准备从下面处理大流行病问题。

其中之一是通过更实用和简单的方法，让人们知道3M是什么意思或戴口罩，保持距离和洗手。

"还要准备具有正确标准的口罩，以便不戴口罩的人得到任何通知。这应该尽可能简单，但我们确实在我们已经商定的省份中，"他说。

事实上，现在不是Jokowi批评其部长队伍处理这一流行病时的工作。在2020年8月3日关于处理COVID-19的有限会议上，Jokowi曾经承认，他对部长的表现感到困惑，他似乎不了解处理COVID-19的优先顺序。

"在部委、机构中，危机之火真的不是，是的，不再陷入日常工作。不知道该做什么优先事项，"乔科维当时说。

由于乔科维对PPKM政策的申诉，他去年8月提出的批评似乎毫无意义。乔科维的投球已经过时了。

看到乔科维再次批评， 格里菲斯大学的流行病学家迪基 · 布迪曼认为这是合理的。这是因为，根据他的说法，政府似乎半心半意地限制PPKM的流动性。

"在我看来，选择的紧缩策略，即PPKM，并不是非常有效。案件发展情况已经很严重，但干预不是最大化的。好像半心半意。所以，问题越来越大是很自然的，"迪基对VOI说。

迪基说，PPKM的紧缩政策与过渡性PSBB政策没有什么不同，该政策比严格的PSBB规则具有更大的灵活性。

例如，这种宽松政策在仍然允许在仍然开放的地方或用餐场所和旅游景点提供膳食的餐饮场所的规则中可以看到。"所以，问题越来越大是很自然的，"迪基说。

印度尼西亚大学的流行病学家Tri Yunis Miko Wahyono也表达了同样的话，他认为处理COVID-19和经济复苏委员会在处理COVID-19时犯了一个战略错误。

据米科说，在执行PPKM时，经济事务协调部长 Airlangga Hartato 也是KCP-PEN主席，他执行了乔科·维多多总统的任务，该任务优先考虑在大流行期间管理卫生的利益。

然而，事实上，政府没有收紧流动性，而是将PPKM延长至2月8日的工作时间放宽至20.00 WIB。同时，在 PPKM 从 1 月 11 日至 25 日，操作时间只有 19.00 WIB。

"名称是一个限制，是的，它是有限的。如果因为企业家的要求而放宽了营业时间，如果有更多的案例，企业家真的会要承担责任吗？

"帕克 Airlangga 在限制中应该很激烈和坚定。总统已经说过，医疗保健是这次大流行的主要方面，"他继续说。