排除,Ketum Peradi Otto Hasibuan Nilai KPK,检察官,警察和辩护律师仍然优先考虑Ego

印度尼西亚的执法仍然薄弱,每个值班机构仍然优先考虑部门自负。事实上,据印度尼西亚倡导者协会(Peradi)主席Otto Hasibuan博士(HC)博士,SH,MCL,MM称,所有要素都应该协同和共同努力,实现执法的共同目标。虽然每者的角色和功能是不同的,但目标仍然相同,即建立法治。

***

作为一名经验丰富的倡导者,奥托·哈西布安(Otto Hasibuan)认为有必要表达他对现任执法局势的失望。据他介绍,KPK,检察官办公室,警察和倡导者等机构必须团结起来,在该国维护法治。

「我们仍然对我国的执法不满意。在佐科威先生的任期结束之前,如果可能的话,我们传达了我们的愿望。佐科威先生在基础设施发展、政治、经济增长等各个领域都取得了成功。然而,在法律领域,仍然需要更多的关注。如果可以彻底考虑这个部门,已经做的事情将更加完美,“他说。

倡导者的作用在执法过程中也被认为是微不足道的。奥托·哈西布安(Otto Hasibuan)希望,在佐科威总统的领导任期结束时,他可以为执法采取措施。

「倡导者在为某人辩护中的作用不是使他免于诉讼,而是保持执法。这种范式必须改变,起诉时的检察官不应该生气,辩护时的辩护人也不应该生气。这是一项艰巨的任务,不能仅由执法部门完成,佐科威总统必须参与其中,“奥托·哈西布安(Otto Hasibuan)最近在雅加达Peradi DPP办公室接受VOI的Edy Suherli,Savic Rabos和Irfan Medianto采访时说。这是摘录。

根据Ketum Peradi Otto Hasibuan的说法,到目前为止,KPK,检察官办公室,警察和辩护律师之间仍然优先考虑每个机构的部门自我。(照片:Irfan Medianto,DI:Raga VOI)

作为法律从业者,你如何观察宪法法院拒绝司法审查申请人诉讼的裁决,该裁决是公开的相称选举制度?

两者都有自己的优点和缺点。这取决于我们从哪个角度看待它。如果我们委托政党将最好的人作为党的代表,那么封闭的比例制度可能会更好。有了开放的比例制度,社区之间将发生非常激烈的竞争。竞争将非常激烈。虽然有了这个开放的制度,人们可能会感到高兴,但不可否认的是,金钱政治的做法将越来越。然而,这对我们民主的发展并不好。

封闭的比例制度中,金钱政治的实践的可能性就会减少。政党主席将更有权决定谁将成为人民的代表。但是,这是一个选择,每种选择都有自己的优缺点。

如果我们看一下现有的现实,DPR RI的八个派系希望开放的比例制度,而一个派系希望关闭的比例制度。起诉后,宪法法院驳回了以封闭的比例制度重新参加选举的诉讼?

如果选举是在封闭的比例制度下进行的,那么一个政党可能会更有信心,因为它有信心赢得公众同情。这应该成为其他政党为什么党如此有信心的记录。这应该是一个教训,以便有更公平的竞争。

一位政治观察员认为,在这种封闭和公开的比例选举制度诉讼的背后,佐科威和梅加瓦蒂之间存在争吵。该诉讼被驳回,佐科威赢得了这场战斗。你是怎么看待的?

应该进一步研究这一信号。佐科威先生支持开放的比例制度是真的吗,而梅加瓦蒂夫人则支持封闭的比例制度。这只是政治家的分析,我不敢进入这个领土。

宪法法院宣读裁决前一周,住在澳大利亚的学者兼辩护人丹尼·英德拉亚纳(Denny Indrayana)透露,诉讼将被批准。然而,事实证明,情况恰恰相反。作为其他倡导者,您如何看待这一点?

我看到丹尼·英德拉亚纳(Denny Indrayana)在他的努力中取得了成功。他设法为他想要的东西而战。他所做的就是说,将会有裁决使选举制度再次按比例关闭,但结果相反,即开放的比例选举制度。尽管最初希望制度关闭,但它被打开的压力。我不知道它会是什么样子的。在这个案例的幕后,有一种关于国家机密泄露的讨论,我们需要注意。问题是丹尼是否泄露了这些信息,还是内部有人泄露了。如果丹尼得到信息是正确的,那么泄露的不是丹尼,他只是传播信息。但是,如果信息不存在,并且只是由丹尼创造的,那么它意味着他传播信息是真实的或不是虚假的。在这种情况下,必须注意。

作为一个倡导组织的最高领导人,虽然丹尼不属于你领导的组织,但在这种情况下,是否有违反道德的指控?

私作为倡导者的道德准则禁止,如果倡导者涉嫌违反道德准则,我们向公众发表评论或意见。如果有人被证明犯有道德违规行为,我不能在媒体上披露。披露这也将是道德违规行为。我可以对此发表评论,但不能向公众披露。

作为高级倡导者,在这种情况下,您有什么建议?

作为倡导者,我敢肯定,我们的同事们知道该怎么办,没有去做。我无法提供建议或建议。如果宪法法院(MK)认为有必要处理此案,那就继续吧。让他们按照现有机制解决这个问题。这不仅涉及道德准则,还涉及政治内容。在这种情况下,我们需要考虑丹尼是担任倡导者,学术家(教授)还是政治家。如果一名倡导者在履行职责时违反道德准则,则可以采取行动。

这个开放和封闭的比例制度的选举问题完成后,丹尼再次暗示,即使这种情况尚未发生,Anies Baswedan也会成为嫌疑人。它看起来与以前的案例相似。您对此有什么看法?

这是丹尼使用的技术。一方面,他不希望阿尼斯成为嫌疑人,但他提出了这个问题。所以,方法与以前相似。他所说的是对的吗?在我看来,这是一场政治游戏,所以也应该在政治上解决。如果通过法律渠道解决,那就毫无用处了。他会说这是他的个人分析,他猜测和获取信息。但是,我们不知道信息来自何处。

让我们谈谈消除腐败委员会(KPK)。到目前为止,有人认为这个机构被用来打击政治对手。您对此有什么看法?

许多人这么认为。KPK被认为是削弱政治对手的工具。这种现象经常出现在大众媒体上。我不敢说这是否是真的。希望它不是真的。如果证明这一点已经发生,它对我们的国家来说将是非常可悲的。政府资助的KPK等执法机构用于某些个人或团体的利益,这让我们担心。

您认为,我们国家的法律是否已经执行?

总的来说,我们仍然对我们国家的执法不满意。在佐科威先生的统治结束之前,如果可能的话,我们传达了愿望。佐科威先生在基础设施、政治和经济增长等各个领域都取得了成功。然而,在法律领域,仍然需要更多的关注。因此,我希望在他任职的剩余时间里,佐科威先生能够通过执法部门来完成。如果做得很好,这将是对他的领导层的丰富。作为律师和公民,我真的希望这样做。

您是否相信,在剩余的时间里,佐科威总统能够完成执法工作?

佐科威先生有信心,佐科威先生可以这样做。最重要的是,他的助手们给出了正确的指示。否则,他的任务将很困难。和解不应是部门的,但必须涉及各个部门。执法的所有部门都必须聚集在一起,包括倡导者。到目前为止,倡导者的作用在执法中经常被低估。事实上,倡导者在确保执法顺利方面发挥着重要作用。在案件开始之前,有人已经由倡导者陪同,从警方的审查、法庭的审判到高等法院和最高法院的审判。倡导者总是陪同。与此同时,其他各方只参与了几个特定阶段,因此没有整体发生。倡导者在维护法律运作良好或不良方面的作用非常重要。

因此,辩护人的作用非常重要,因为他们从头到尾遵循法律程序?

如果有违规行为,律师将提出异议。如果事情顺利进行,辩护人将保持沉默。当案件进行时,如果辩护人保持沉默,有两种可能性:法律运作良好,或者律师参与不当行为。因此,我们要求佐科威先生关注这位辩护人职业。除非我们希望这个国家被完全摧毁。如果我们希望这个国家在法律方面变得好,那么辩护人的作用必须得到改善。如果我们忽略了辩护人的职业,这意味着领导人不希望这个国家在法律方面发展良好。

今天,有几起案件中,倡导者成为法律案件的嫌疑人。总的来说,我国的执法仍然不是最佳的,包括在倡导者中。许多案件中,倡导者参与了不良行为,无论是在警察、检察官办公室还是KPK中。所有执法机构都经历了业绩下降。虽然倡导者组织存在分歧,但政府不应该将其用作削弱倡导者职业的理由,相反,他们应该更加重视,因为倡导者也是执法人员。到目前为止,国家没有向倡导者提供财政支持,所以他们必须独立。他们应该得到支持。

特别是对于佩拉迪来说,如果有不良行为的倡导者,该怎么办?

Peradi有一个倡导者监督委员会和一个倡导者名誉理事会。如果有违反道德准则的倡导者,他们将获得指导。也就是说,必须执行职业道德守则中规定的道德规范。有了这种执法,公众就可以判断倡导者为人民的利益而努力。所有这些都是为了寻求正义而完成的。

然而,障碍是,当我们惩罚倡导者并向法院报告时,法院不会将其转移开来。有些情况是,倡导者已被判刑,但仍然被允许在法庭上行事。这是一个艰难的问题。

倡导者转向其他倡导者组织吗?

是的,这就是问题所在。规则是不可执行的。法院应该执行它们,我们已经试图守卫它们。佐科威总统必须考虑这一点。这不仅是为了佩拉迪的利益,也是为了寻求正义者的利益。

KPK、警察、检察官和倡导者是否共同努力伸张正义?

今天发生的问题是,仍然存在占主导地位的部门自我的。负责执法的四方尚未协同效应。有些人仍然将倡导者视为对手,尽管我们也寻求执法。倡导者充当辩护人,检察官作为检察官,警察作为调查员。倡导者在为一个人辩护中的作用不是为了让他免受诉讼,而是为了维持执法。必须改变这一范式,起诉时的检察官不应该生气,以及辩护时的倡导者。这是一项艰巨的任务,不能仅仅由执法部门完成,佐科威总统必须参与此事。

作为父亲,奥托·哈西布安(Otto Hasibuan)很高兴,他的弟弟雅各布·哈西布安(Yakup Hasibuan)与公众人物杰西卡·米拉(Jessica Milla)配对。(照片:Irfan Medianto,DI:Raga VOI)

不久前,(HC)教授Otto Hasibuan博士,SH,MCL,MM,他是印度尼西亚辩护人协会(Peradi)的主席,刚刚嫁给了他的长子Yakup Hasibuan,电影明星和肥皂剧Jessica Milla。承认,这位老年律师有一个公众人物的女婿,确实很高兴,但有自己的负担。

「坦率地说,我很高兴我的儿子雅各布结婚了。我很高兴他嫁给了一个他所爱的女人,碰巧他的职业是一个公众人物。他是一名肥皂剧明星和电影明星。除了快乐之外,我坦率地感受到了自己的负担,“1955年5月5日出生在北苏门答腊岛西马伦贡的Pematang Siantar的男子说。

「我告诉雅各,成为一名艺术家的丈夫,你的负担很重。作为一名艺术家的姻亲,我也感到沉重的负担。所以,你必须记住这一点,这是一个灵感,这样将来你就可以过上良好的同胞生活,“他告诉他最小的儿子。

奥托从1984年与诺瓦蒂·达马尼克(Norwati Damanik)的婚姻中有四个孩子。三个女人是Linardo Hasibuan公主,Lionie Petty Hasibuan和Natalia Octavia Hasibuan,以及一个名叫Yakup Hasibuan的男孩。

具体来说,他向雅各布发出了一个信息,即他可以照顾家园,不要让那些见证婚礼的人失望。“你在嫁给公众人物后,一定是许多人的灵感来源。否则,人们会感到失望,“奥托告诉他最小的儿子。

根据奥托的说法,雅各布和米拉得到了信任,必须向公众承担责任。“雅各布和米拉必须承担的沉重负担是保持公众给予的信任。这就是我向他们俩传达的信息,“他说。

她承认,她从不希望雅各嫁给一位艺术家。然而,雅各与一位艺术家有联系和匹配,他们都同意结婚。“这是雅各的灵魂伴侣,”完成加札马达大学法学研究的男子说。

「所以我接受米拉是原来的。顺便说一句,他是一位艺术家和电影明星。这是雅各的选择。作为父母,我们只是支持它,“奥托说,他继续在悉尼科技大学的S2级学习,并在UGM完成了S3。

根据Otto Hasibuan的说法,生活必须是平衡的。不仅要履行作为辩护人的职责,还要锻炼才能使身体健康。“健康很重要,如果我们不健康,我们就不能做任何事情。除了运动,我们还必须向神祈祷。生命的各个方面都是由神决定的,“他说。

“我总是花时间每天步行或游泳。如果有更长的时间,我打高尔夫球以保持身体健康,“奥托解释说,他于2014年获得了查亚巴巴大学的名誉教授学位。

关于他最小的儿子的职业生涯,雅各布,尽管他在法学上像他一样受过教育,但奥托并没有强迫他成为执法人员。“在过去,他确实渴望成为一名职业倡导者。这个理想已经实现。在印度尼西亚大学法学院完成硕士学位后,他继续在纽约大学法学院学习硕士学位,“他说。

奥托·哈西布安(Otto Hasibuan)建议雅各布·哈西布安(Yakup Hasibuan)和杰西卡·米拉(Jessica Milla)维护和维护见证他们结婚和养家糊口的公众信任。(照片:Irfan Medianto,DI:Raga VOI)

奥托继续说,根据他所获得的教育,他的儿子曾在纽约一家知名律师事务所工作。“他还曾在麦肯齐蛋糕公司工作过。他还曾在悉尼的一家律师事务所执业,“他补充说。

然而,回到印度尼西亚后,雅各试图追求法外的商业领域。“我赋予雅各布追求商业世界或回到倡导者的自由。我们将看到未来的发展,“奥托说。

奥托透露,在美国和西方国家,许多成功的律师渗透到商业领域,就像雅各布今天所做的那样。“现在美国发生了很多事情,成功的律师渗透到商业领域。这是美国正在发生的趋势,“他说。

目前,Yakup Hasibuan 是多工业和技术法领域的初创公司,即Lima和Perqara的首席执行官。

作为父亲,奥托让他的孩子有自由找到自己的身份。“我赋予我的孩子自由,包括雅各布,找到和找到各自的身份,”他说。

雅各布的信息是,如果他想追求倡导者的职业,他一定是最好的。“如果他想追求他作为倡导者的职业,我相信他知道该怎么办。我的信息是,他必须成为一名优秀的倡导者,“奥托·哈西布安说。

"Masalah yang terjadi saat ini adalah masih ada ego sektoral yang mendominasi. Keempat pihak yang bertugas menegakkan hukum ini (KPK, Kejaksaan, Kepolisian dan Advokat) belum bersinergi. Beberapa pihak masih memandang advokat sebagai lawan, padahal kami juga berusaha untuk menegakkan hukum. Advokat berperan sebagai pembela, jaksa sebagai penuntut, dan polisi sebagai penyidik,"

Otto Hasibuan

"Masalah yang terjadi saat ini adalah masih ada ego sektoral yang mendominasi. Keempat pihak yang bertugas menegakkan hukum ini (KPK, Kejaksaan, Kepolisian dan Advokat) belum bersinergi. Beberapa pihak masih memandang advokat sebagai lawan, padahal kami juga berusaha untuk menegakkan hukum. Advokat berperan sebagai pembela, jaksa sebagai penuntut, dan polisi sebagai penyidik,"

Otto Hasibuan

「今日发生的问题是,仍然有部门自负占主导地位。负责执行这项法律的四方(KPK,检察官办公室,警察和辩护律师)尚未协同增效。一些当事人仍然将辩护律师视为反对者,尽管我们也试图执行法律。辩护律师充当辩护人,检察官充当检察官,警察充当调查员。