除了 Typo 之外， 政府没有恶意在 Ciptaker 法案中， 我们必须相信它

贾卡塔 - 这个国家很幸运。在其他国家，通过以投资为导向的法律产品或支持腐败的法律来压制工人的许多国家，印度尼西亚实际上有一个善良的政府。即使有来自其他国家的类似法律的几种产品指向了人民的危险，但实际上它们只是错别字。我们很幸运

政治、法律和安全事务部长（门科波胡卡姆）马赫富德·MD是公众真正的启蒙者。她的存在是明确的。关于《工作创造综合法案》（Ciptaker）第170条，其中载有一些观点，即从实质上赋予总统通过政府条例（PP）修改法律的权力，根据Magfud的说法，这是一个错误，只是一个

马富德说，法律不能由人民党取代。只有《法律条例》（Perppu）的政府法规才能如政府多次这样做。如果通过 Perppu，它一直（完成）。从第一个到尽可能。但是，如果法律的内容被PP所取代，则不可能用《总统条例》取代。也许这是一个错别字，"马赫富德前

《作品创作综合法》第170条规定：

条第170款

第（一）款

为加快实施第四条第一款所称工作著作权政策，根据本法的规定，中央政府有权修改本法的规定和（或）本法未修改的规定

第（2）

第（1）款所述条款的修正应由政府条例加以规定，"第170条第2款第2.

第（3）

（2）段在第（2）款中规定政府条例的框架内，中央政府可与印度尼西亚共和国人民代表委员会领导人协商

马赫福德不仅仅是一个启蒙者。也是人民心灵的一种平静的药。几天后，关于一个错别字的声明，马赫富德返回一个非常令人放心的声明。马富德说，在起草法案草案时出现技术错误是司空见惯的。所以，社会必须明白。我们必须冷静下来。不用费心了政府肯定正走上正确的轨道：经济

"是的，经济只有一扇门。最后，还有改进，也有错误。就这样。没事的"这是正常的，犯了错误，"马赫富德告诉记者在总统府，雅加达市中心，星期二，2月18日

马富德2019-2024年印尼高级内阁中另一位诚信成员是亚索纳·老利。作为对马富德的补充，亚索纳还明智地压制了争论，说政府无意通过插入文章来欺骗。喜欢苏赞的人需要退一步。为法律和人权部长（门库姆·哈姆）传达的所有真相让路

根据亚索纳，该错别字发生在法案的起草过程中，然后提交给DPR RI。因此，亚索纳强调，现在改进草案的责任在于DPR。它不再在政府。"是的， 是的， Pp 不能违法...没有必要（修复它），因为后来在DPR，它将被修复，"亚索纳说，在乔科维多多（乔科维）政府最好的部长之一

许多理由都认为，政府在起草《西塔克综合法案》时从未有过丝毫的坏意。政府完全错了基拉夫毕竟，这种错别字事件已经不是第一次了。例如，在2002年关于反腐败委员会（KPK）的第32号法律的修订中，

2019 年 9 月 17 日，在印度尼西亚议会的全体会议上，KPK 法案草案通过《KPK 法》后，才为公众知号错误。这一排版错误载于第29条，该条规定，科索沃人民党领导层必须满足50年数字写作的最低要求，而他的书面陈述实际上提到了40年。因此，乔科维有时间推迟

愚弄公众的长期企图

我们可以看到马赫富德和亚索纳及其声明作为和平和澄清人民偏见的补救措施。但事实上，政治学说的不一样。是"哑口无言"，用来形容政府用群众心理在人民头脑中形成虚假现实的情况

政治观察家乌扬·科马鲁丁也逮捕了在这个错别字案中哑口无言的做法。据乌江说，政府已经作出有条不发的努力，通过分流来逐步掌握群众的心理。今天，社会可能会因所有的抗议和批评而破裂。然而，当这种模式继续下去时，人们的心理最终会被告知他们

福德说，在起草法律的过程中，错别字是常见的。和往常一样然后，社区被混淆（由于技术错误的原因）。因此，社区（未来）并不重要，"Ujang在2月19日星期二的一次谈话中说

根据Ujang，哑口无言的做法的最终目标是削弱公众控制。冷漠增加，批评减少。公共控制减弱将使政府更自由地通过法律产品或政策，而这些

，如果发生这种情况（批评下降和冷漠增加），政府和DPR可以只是通过法案，因为没有从公众控制，"Ujang.

今天政府哑口无言的做法和目的也由伊沃 · 莫斯利在他的写作中描述。他形容哑口无言是政府通过心理干预控制人民的长期

"国家在我们心中有一种抽象的现实，让我们停止质疑人们（通过民主进程）赋予的权力，让他们对我们行使权力，"他在一篇题为《打倒民主》的文章中补充道。"这是2000年发表的一篇题为《打倒：文化、政治和大众媒体》的散文集的一