需要提醒讨论选举法案不要只关注门槛

雅加达——选举与民主协会（Perludem）的研究人员鼓励人民民主党和政府讨论法律草案（法案）选举时优先考虑。需要这样做，以找出哪些规则应首先纠正。

"在讨论这项法案时，我们的众议院决策者必须制定优先尺度。这是一个必须立即解决的重要问题，"Heroic在1月24日（星期日）的在线讨论中说。

此外，他说，他的政党理解对《选举法案》的讨论，进入政党寻求选举激励的舞台。然而，在进行讨论时，政党利益的份额更大，而不是解决所有权设计中的问题。

他说，政治利益是讨论门槛问题之一，可以使《选举法案》的完成成为现实，这不是什么新鲜事。因为，当众议院在2017年第7号法律中确定总统候选人的门槛时，就发生了这种辩论。

他说："不幸的是，这部分更多的是讨论我们的选举法，而不是思考我们选举法中对选举设计中的问题的记录。

众所周知，众议院第二委员会正在讨论选举法案，其中有许多关键问题，如选举制度、总统候选人的门槛和议会门槛。

在2020年11月26日的最新草案中，对选举制度的规定以及门槛已经确定。选举制度建立了公开比例制，适用于从dpr一级到省民主与民主与民主改革省以及区/市民主民主复兴党的选举。

至于议会的门槛，它设定在层次上。众议院的门槛定为全国有效选票总数的5%。

同时，省民主党席位的门槛必须达到全国有效选票总数的至少4%的选票，才能列入省民主民主政治局成员席位的确定范围。

对于 dprd 区 / 市一级必须达到全国有效票数的 3% 的门槛， 才能包括在决定 Dprd Kabupaten / Kota 成员席位的确定中。

此外，在上届众议院选举中，总统候选人或总统门槛至少为20%的席位，或获得25%的全国有效选票的政党或联合政党。