政府关于前ISIS公民的不一致声明

雅加达 - 政府已经确认,它不会遣返数百名印尼公民(印尼公民)前ISIS到该国。然而,该决定被认为不一致,因为在陈述发表后不久就发生了一些变化。

政府通过政治法和安全协调部长马赫富德·MD,在内阁会议上发表了一项讨论的结果。出于一些考虑,政府确保不会努力遣返分布在三个难民营的683人,即Al Roj、Al Hol和艾尼萨。

"如果恐怖分子肯定没有(遣返)。谁加入了恐怖分子想要被遣返什么?事实上,这里将是危险的,"马赫夫德说,在凯门科波尔胡卡姆办公室,星期三,2月12日。

决定不遣返数百名前ISIS人员的考虑因素之一是,政府希望为数以亿计的其他印度尼西亚人提供安全感。因为,如果前战斗人员被遣返,社区内不太可能出现新的恐怖主义病毒。

马赫夫德说:"如果ftf(外国恐怖主义战士)回国,这将是一种新的病毒,使2.67亿人民感到不安全。

马赫夫德在声明中还表示,政府将允许数百人进入叙利亚的三个难民营。因为,他们的下落是在几个方面提供的信息之后,而不是根据数百名前ISIS的报告知道的。

"是的(左)单独。他们没有报告只发现外人谁nemukan中央情报局(中央情报人员)和红十字国际委员会(红十字国际委员会),这是一个印度尼西亚人。我们也不知道是什么,他的护照被烧了,继续想要迪亚帕因,"马夫德说。

尽管这一决定给人留下了深刻印象,但政府却开放了遣返进入或参与恐怖主义网络的10岁以下儿童的机会。只是, 如果真的发生了关于遣返儿童的话语, 就会有一些记录或分类。

"但是,一个接一个,"马赫夫德说,并补充说,被送回家的孩子只是那些谁不再有父母或孤儿。

意识形态伊斯兰分析家组织(CIIA)恐怖主义观察员哈里茨·阿布·乌利亚在回应这一声明时说,政府的决定似乎不一致。因此,以后的决定可能会随着时间而改变。

此外,政府还受到有关虾法、人文主义和安全方面的批评。这是一个模棱两可和可预测的声明,这是一段时间的决定。有可能改变,"乌利亚说。

乌利亚认为,政府必须做出坚定的决定。如果它要遣返儿童,那么,政府必须深入研究被遣返的数字的跟踪记录或受到激进主义的影响程度。

"因为,长期的影响实际上会发生,因为孩子们害怕对国家怀恨在心,因为他们不遣返父母,"Ulya说。

然而,尽管与恐怖组织共存,但国家或政府确实有义务考虑儿童的未来。基于这个原因,乌利亚认为政府最好把孩子和父母一起遣返。

然而,在遣返过程中,政府必须有选择地解决那些在抵达该国后将得到去激进化辅导或受到惩罚的人。这样,就认为它可以防止对进入遣返讨论的儿童产生长期影响。

"深层评估后,然后有选择地进入类别可以遣返是遣返。抵达印度尼西亚后,如果任何人被归类,应给予处罚,是的,将其告上法庭。如果仅仅足以进入去激进化计划,是的,继续按照政府拥有的蓝印实施该计划,在这种情况下,BNPT和相关机构,"他补充说。

然而,最重要的是,ulya说,必须继续对被遣返的父母和儿童进行长期监督或监督,使他们不再受到激进主义的伤害。

因此,它不会被恐怖分子卧铺牢房使用,他们的存在仍然分散在印度尼西亚几乎所有地区。"同样,在安全方面,他们需要密集的监测,这样他们就不会受到极端理解的污染,"Ulya说。