KPU否认与Prima Party调解的上诉记忆

雅加达 - 大选委员会（KPU）否认了雅加达中央地方法院（Jakpus）关于在审判举行之前与Prima党进行调解的裁决，以纪念3月21日星期二向Jakpus PN提交的额外上诉。在PN Jakpus第757/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst号决定第42页的法律考虑中，指出法院通过任命雅加达中部地区法院的一名法官担任调解员，通过调解寻求和平。根据调解员2022年10月26日的报告，即使从未进行过调解，和平努力也没有成功，“ 安塔拉援引3月24日星期五在雅加达KPU媒体中心举行的新闻发布会上说。根据KPU的说法，继续Afif，Mochammad Afifuddin的绰号，未经调解审查民事案件违反了2016年最高法院条例（Perma）第1号关于法院调解程序的第3条第（3）款。由于未经调解的违规行为，对案件的审查在法律上存在缺陷，必须根据Perma 1/2016第3条第（4）款的规定确定中间决定进行调解，“他说。该条规定，如果违反这些规定，即不经调解审查民事案件，如果提出法律补救办法，上诉法院或最高法院通过中间判决命令初审法院进行调解。

此外，为了纪念额外的上诉，科索沃警察部队转达了其他一些观点，包括科索沃警察部队要求立即暂停执行总检察长法院判决中的决定。

申请背后的一些事情是，为了实施1945年NRI宪法第22E条第（1）款，必须优先考虑国家利益，即选举每五年直接，公开，自由，秘密，诚实和公平地举行。《选举法》中没有关于推迟选举理由的各种规定。有后续选举和后续选举。

此外，KPU认为可能存在两个或多个不同的裁决法律当局，因为一方面，KPU目前需要根据Bawaslu决定编号001/LP/ADM.PL/BWSL/00.00/III/2023向首席党提供10×24小时改进行政核查的机会。但另一方面，根据PN Jakpus的直接判决，KPU也被命令立即推迟选举阶段，这被解释为延迟改进的验证阶段，正如Bawaslu裁决所提到的，“Afif说。 3月15日星期三，在会议期间，众议院第二委员会副主席朱尼玛特·吉尔桑（Junimart Girsang）要求KPU进行额外的上诉记忆，以加强针对PN Jakpus与原始党诉讼有关的决定而提出的上诉。此外，朱尼玛特要求KPU聘请律师服务。