UI调查显示政治两极分化，宗教变体是最大贡献者

雅加达 - 印度尼西亚大学政治心理学实验室（UI）进行的一项全国调查的结果显示，印度尼西亚的政治两极分化实际上发生在在线维度或网络空间和离线现实世界中。

UI政治心理学实验室主任Hamdi Muluk教授在发布一项题为“印度尼西亚的政治两极分化：神话还是事实？”的全国调查结果时表示，两极分化仍然基于宗教，两极分化基于政府绩效满意度，基于反外国情绪（外国和Aseng）。

“宗教是两极分化的最大贡献者，”哈姆迪说，据安塔拉3月 19.In 日星期日报道，除了宗教之外，对政府绩效的满意度窗口也可能是两极分化的原因，研究结果显示反外国情绪，通常被称为反外国社会。

针对这种情绪，投资部长兼投资协调委员会（BKPM）负责人Bahlil Lahadalia驳斥了印度尼西亚被外国人控制的问题。

Bahlil作为新闻稿中的回应者证实，印度尼西亚在2022年的投资总额为1，207万亿印尼盾，不包括石油和天然气，金融和MSME部门，其中54%是外国投资。在这54%中，进入的最大国家是新加坡，约为130亿美元。

不过，Bahlil强调，名义上的130亿印尼盾并不完全是新加坡的国有资金，也有一部分来自在新加坡的印尼人，因为在白狮国家也有中东人、欧洲人和亚洲人。

“所以我们的投资是1，207，54%的PMA，46%的PMDN，所以如果合并下来，一些来自新加坡的外国人进入印度尼西亚，吃我们的PMDN比PMA大，因为钱是印度尼西亚的。只有我们被烤得好像这是中国，韩国，日本，“Bahlil说。

然后关于劳工问题，Bahlil解释说，印度尼西亚的采矿IUP80%是国内拥有的。外国人控制的是冶炼厂。这种掌握是因为印尼还没有技术，建立冶炼厂的成本昂贵，国内企业家不关心这个方向，国家银行不想为冶炼厂提供资金。

“所以发生的事情是，我们从外部带来技术，然后我们从外部带来资金，然后我们反外国。如果我们不希望外国人进入，这意味着我们将成为一个下游进程缓慢的国家，“他解释说。

Bahlil还提醒说，关于外国投资的负面叙述也是由政治精英建立的，他们也是前活动家。他确保作为前活动家，我们在政府中不会嫖娼他的理想。

但他建议政治精英在赢得竞选时寻找一个好的叙事，以免在社会中造成根深蒂固。因为在印度尼西亚，实际上在印度尼西亚，经济增长良好是安全的，稳定性是好的。

“但我们被荒谬的两极分化问题欺骗了，蝌蚪，就像没有其他更聪明的主题一样，这并不意味着我不承认两极分化，它在我们出生之前就存在了，因为亚当和哈瓦存在，它只需要我们的智慧来管理，”Bahlil说。

如果发生了两极分化，根据PBNU Lakpesdam主席Ulil Abshar Abdallah的说法，克服它的努力之一是呼吁有影响力的人不要参与政治内容。

他建议禁食影响者不要在支持活动中下降，而是要冷却气氛。

“我建议那些可以被称为有影响力的人物不应该参与支持政治，”乌利尔说。

与Ulil相反，Indo Barometer执行董事M. Qodari担心Ulil的建议不是由有影响力的人执行的，因为有学者支持候选人的例子。

Qodari给出了最基本的建议，即改变宪法的设计，即总统选举的获胜者是相当简单的多数，在一轮中获得40%或35%的选票。

根据Qodari的说法，关于总统选举获胜者的规则必须是50%加1是一个两极分化的问题。有了这个规则，候选人被迫分为两个阵营，因为任何候选人都很难在一轮中获胜。

由于选举是多党制的，当有三名候选人实力相对相等时，很难在一轮中达到50%加一。最后做了两轮。如果发生这种情况，它将经历分裂，以及宗教层面发生的两极分化。

“根据我的政治学观点，极端谴责的原因之一是宪法的设计或规则的设计，如果通过修改1945年法律来改变宪法，就必须改变，”Qodari在发布全国调查的结论中说，政治两极分化实际上发生在印度尼西亚，预计2024年将再次发生。恶作剧是两极分化的威胁之一，然而，应该避免的是两极分化政治，以便邀请人们观察那些玩两极分化政治的候选人和政治精英。