乌达亚纳校长否认学生捐赠资金流向校园工作人员

登巴萨 - 巴厘岛乌达亚纳大学（Unud）校长I Nyoman Gde Antara教授否认机构发展捐款（SPI）资金流入属于三名UNUD校长工作人员的账户，他们现在是巴厘岛高级检察官办公室的嫌疑人。

“实际上，SPI是按照规定制定的，第二种制度不决定毕业，最重要的是没有流向当事人或我们的工作人员。我们对我们不在那里的员工充满信心。这一切都流入国库，“ Gde Antara在3月13日星期一据ANTARA报道说。 

他说，对Udayana大学内机构发展捐款的征税是按照现行法律程序进行的，因此他没有理由避免调查人员的呼吁。

Gde Antara表示，他将继续尊重正在进行的法律程序，尽管他现在是涉嫌腐败案件的嫌疑人，该案件有助于发展独立的学生招生选择机构。

“原则上，我们乌达亚纳大学尊重法律程序和调查人员的权威。我首先了解了我的身份，“他说。 

巴厘岛高级检察官办公室（Kejati）的一名特别刑事调查员对UNUD校长进行了九小时的审查，原因是涉嫌腐败机构发展捐款基金（SPI），以招收2018/2019学年至2022/2023学年独立路径选择的新生。

Gde Antara在09：00 WITA左右参加了巴厘岛检察官办公室调查员的电话，并于16：00 WITA左右离开了调查员的房间。

前来执行调查员电话的乌努德校长在几名律师的陪同下被看到。

尽管他是嫌疑人，但乌努德校长没有被拘留，而是前往巴厘检察官办公室作为证人为其他三名嫌疑人作证。

“我得到了48个问题，我都回答了作为我们三名工作人员的证人作证，”他说。

他说，对乌达亚纳大学内机构发展捐款的征税一直按照现行法律程序进行。

他表示，原则上，SPI的退出是合法的，在印度尼西亚的几所国立大学中也是有效的，这些大学已被部级法规所规范。

“它确实存在，而且是由印度尼西亚国立大学的朋友完成的。而且有规定，Permenristekdikti，然后是PMK作为BLU，“他说。

Gde Antara还表示，Udayana大学的SPI征税也有其法律依据，该法律依据已在校长法令中规定，他将在下一阶段证明这一点。