在Tipicor审判中，被告Saprodi向Bima Indah Dhamayanti摄政王出示了汇款文件

马塔兰 - 被告M. Tayeb涉及比马摄政农业，粮食作物和园艺办公室（PTPH）2016财年生产设施（saprodi）的分销和印刷新稻田的腐败案件，他透露有汇款文件给Bima Indah Regent Dhamayanti Putri。

被告在3月13日星期一在马塔兰腐败法院法官小组对一名名叫阿卜杜勒·拉乌夫的证人的审查听证会上，通过法律顾问Aan Ramadhan向Bima摄政王透露了汇款的证据。 

Aan还通过询问证人Abdul Rauf在检察官调查阶段的调查记录（BAP）中的信息来披露该文件的存在。

“你有没有看到过一份信件文件，上面有从萨普罗迪供应商公司CV Mitra Agro Santosa转移到多方的货物和交付资金价格表的标题，”Aan在安塔拉报道的听证会上说。 

Aan还通过阅读BAP第37号的完整声明向证人Abdul Rauf保证，他是Tonda村的前负责人。

在BAP的细节中，Aan解释说，2016年9月16日，被告穆罕默德和努尔马扬萨里将钱交给了阿卜杜勒·拉乌夫，以换取英达·达马扬蒂·普特里（Bima Regent）。

此外，2016年10月28日的同一批货物，名义价值为5000万卢比，最后一批未列入1亿印尼盾清单。

“所以，向英达·达马扬蒂·普特里殿下运送了2.5亿印尼盾，证人兄弟知道这件事吗？”他说。

Abdul Rauf还在法官小组面前答复说，他只签署了一封来自CV Mitra Agro Santosa的信，其中没有被告的法律顾问M.Tayeb提交的信函。

“是的，我已经签了，但没有内容，空的。我从未收到并看到转移的钱，“阿卜杜勒·拉乌夫说。

检察官提出的前地区检察官是收到CV Mitra Agro Santosa的监督和收取saprodi付款的责任书的一方，他还表示，这封空白信来自一个名叫Muammar的人。

“我只被告知要与CV Mitra Agro Santosa的Muammar先生签约。他说这只是为了企业问责制，“他说。

回应此事的法官最初向被告的法律顾问M. Tayeb质疑该文件的有效性，要求向法庭出示该文件的证据。

Aan回答说，他通过被告Nurmayangsari从被告M. Tayeb那里获得了该文件。

在文件中，证人阿卜杜勒·拉乌夫与苏巴约诺、贾比尔·苏德沃和被告穆罕默德一起签字。

在本案中，穆罕默德、M. Tayeb和Nur Mayangsari被指控犯下、命令犯下和参与使自己或他人中饱私囊的腐败犯罪。

在起诉书中，检察官适用了经2001年第20号法律修订的1999年第31号法律关于消除腐败犯罪的第2条第（1）款和/或第3条第（3）款和第18条的推定。《刑法》第55条第（1）款第1项。

印度尼西亚农业部在2016财年的新稻田印刷saprodi援助计划旨在帮助增加比马摄政区的粮食产量。

该州向比马摄政区的241个农民团体分配了144亿印尼盾的预算。预算分配直接进入每个农民团体的银行账户。

解冻分两个阶段进行。第一阶段为103亿印尼盾，占总预算144亿印尼盾的70%，第二阶段为30%，价值为41亿印尼盾。

在起诉书中，检察官透露，被告M. Tayeb作为承诺官员，在预算进入各自的个人账户时，下令向农民团体提取现金。这笔钱被要求在比马摄政PTPH办公室收回。

本应由每个农民团体自行管理的预算的征收在没有移交备忘录的情况下，在被告M.Tayeb的要求下被撤回。

在从农民团体筹集资金后，在M. Tayeb的命令下，穆罕默德和努尔·马扬萨里向位于东爪哇Jombang的CV Mitra Agro Santosa付款。

穆罕默德的下属努尔·马扬萨里（Nur Mayangsari）也接到命令，为CV Mitra Agro Santosa制作两张saprodi订单纸币，其中第一张纸币的细节为89亿印尼盾，第二笔为17亿印尼盾。

任命CV Mitra Agro Santosa为saprodi提供者也是在M. Tayeb的命令下进行的。从该公司购买的物品包括水稻种子、化肥和杀虫剂。

但是，从购买清单中，CV Mitra Agro Santosa无法提供一些物品，因此有些是从当地供应商公司购买的。

检察官还评估说，该命令不符合执行指示中所列的稻田面积。因此，现在出现短缺，国家损失的价值为51亿印尼盾。