合作社和中小企业部长监督KSP印度最高上诉程序

雅加达 - 合作社和中小企业部长（Menkop UKM）Teten Masduki强调了他的支持，并将监督总检察长办公室在Indosurya Cipta储蓄和贷款合作社（KSP Indosurya）的情况下向最高法院提出的上诉程序。

周二，在雅加达政治、法律和安全事务协调部办公室举行的以审查印度储蓄和贷款合作案为主题的焦点小组讨论（FGD）中，乌克兰国家协调部长表示，西雅加达地区法院（PN）的法官小组认为被告HS无罪欺诈和挪用资金。印度苏里亚KSP客户。

“因此，我们希望与政治，法律和安全事务协调部长一起，将负责一般犯罪的副总检察长（Jampidum）继续执行撤销原判程序。我们将共同监督它，“ 据 ANTARA 报道，3 月 7 日星期二，他说。

在一般犯罪初级总检察长（Jampidum）Fadil Zumhana也出席了此次活动，Teten Masduki认为Jampidum拥有执行最高上诉程序的数据能力。此外，与KSP Indosurya贪污有关的数据是完整的。

“剩下的就是如何将量刑过程与履行对成员的义务结合起来，”他说。

Teten部长还认为，解决印度苏里亚KSP案件的最合适解决方案是基于资产的解决方案，不能使用银行等救助机制。

Teten说，政府的工作是归还被挪用的会员的钱。

据他介绍，政府通过工作组保护的债务支付义务暂停（PKPU）程序无效，因为合作社的资产和资金已经消失。

因此，如果不实施PKPU，将不会受到惩罚。因此，量刑过程被视为提取成员资产的一种方式。

除此之外，他还承认，印度苏里亚案的审判程序对《合作社法》的影响更大，因为这是合作社监督的弱点所在，因此将修订《合作社法》。

“Indosurya很清楚，他们成立了一个合作社，因为我们在监督方面很弱。因此，Indosurya避免了强大的OJK的监督，“他还说。