伪造宪法法院判决文件，宪法荣誉法庭检查萨尔迪伊斯拉

雅加达 - 宪法法院（MK）名誉小组在雅加达MK办公室对宪法法官Saldi Isra进行了审查。萨尔迪接受了关于虚假判决副本的审查。

今天要接受审查的最后一名宪法法官是萨尔迪教授，“MK I名誉大会主席Dewa Gede Palguna在宪法法院大楼说。

他解释说，萨尔迪是以法官的身份接受审查的，法官宣读了第 103/PUU-XX/2022 号判决。虽然他说，萨尔迪的审查就像任何其他宪法法官一样，因为裁决对所有人都有约束力。

同样，宪法法官也提出不同意见。

“我们需要听听他们是否意识到这一变化，”他说。

除萨德利外，荣誉法院还审查了其他八名宪法法官，即首席大法官安瓦尔·乌斯曼、苏哈托约、阿里夫·希达亚特、瓦希杜丁·亚当斯、马纳汉议员西托姆普尔、丹尼尔·尤斯米克·潘卡斯塔基·福赫、贡图尔·哈姆扎和恩尼·努尔班宁西。

他说，名誉小组听取了前宪法法官阿斯旺托的证词，阿斯旺托是裁决此案的宪法法官。

第 103/PUU-XX/2022 号决定是宪法法院关于《宪法法院法》第 23 条第 1 款和第 2 款以及第 27 条第 A 款的实质性测试的决定。判决书于2022年11月23日宣读。

该裁决是对Zico Leonard Djagardo Simanjuntak提起的诉讼的回应。济科提起诉讼是为了回应众议院取代阿斯旺托担任宪法法官的决定。

阿斯旺托被贡图尔·哈姆扎取代，贡图尔·哈姆扎于 2022 年 9 月 29 日在 DPR RI 全体会议上获得通过。在取代阿斯旺托之前，贡图尔自2015年以来一直担任宪法法院秘书长。

宪法法院在裁决中驳回了济科和朋友提起的诉讼。济科随后于2023年2月1日向大都会再也地区警方报告了此案，涉嫌伪造宪法法院的裁决文件

原因是在第103/PUU-XX/2022号判决中，济科发现法官在听证会上宣读的判决与宪法法院网站上上传的判决书副本之间存在句子差异。