逆转证据是腐败案件的特别普通执法,以下是解释

YOGYAKARTA - 印度尼西亚的腐败犯罪被归类为异常犯罪,因为它们具有非常破坏性的性质,并且具有系统和广泛的持续性质。因此,根除腐败必须以异常的方式进行(异常执法)。其中之一是通过应用扭曲的证据。那么,什么是扭曲的证据呢?

反向证据是安格罗撒克逊国家使用的证据制度,旨在促进证据,其用词仅限于“具体案例”或特定或特定性质的案例。

在印度尼西亚,逆转证明制度适用于处理特殊犯罪案件,如腐败犯罪。这种逆转证明适用于小费,并在印度尼西亚的正法中得到保障,即2001年关于根除腐败罪的第20号法律。

1999年关于根除腐败罪的第31号法律第37条规定,扭曲的证据是有限或平衡的。也就是说,被告有权证明他没有犯腐败罪,有义务提供有关他所有财产和妻子或丈夫的所有财产、子女和涉嫌与有关案件有关的每个人或公司财产的信息,检察官仍然有义务证明他的指控。

该条所包含的逆转证据制度与《刑事诉讼法》第137条相反。本条规定,检察官必须证明被告犯有犯罪行为。

另一方面,《刑事诉讼法》第66条规定,嫌疑人或被告人不受作证义务的约束。

被告有逆证据制度,有权在审判中证明他收到的小费不是贿赂的一部分。

此外,被告还有权证明,被指控与他案件有联系的财富,不是腐败的。

对被告权利的这种保护可以说是平衡的保障,因为,根据扭曲的证据,被告人被视为腐败。

然而,值得强调的是,扭曲的证据只能在法庭程序中发生,而不是在调查或起诉阶段。

根据Indiriyanto Seno Adji在腐败和刑法中的说法,如果在具有嫌疑人身份时需要扭曲的证据,人们担心扭曲的证据可能会反击根除腐败的执法部门本身。可能发生,扭曲的证据被调查人员滥用。

逆转证据的应用如果警察、检察官、KPK和法官的执法官员完全清洁、授权和专业,则有效。

有了逆转的证明制度,一个人就会害怕腐败,因为如果财富确实是他非法获得的,就很难对财富的来源作出令人满意的解释。因此,有了逆转的证明制度,人们几乎不可能敢于腐败,因为无论走到哪里,他都会继续被追捕。

因此,有关处理腐败犯罪的颠覆证明系统的信息。欲了解更多有趣的新闻,请继续阅读 VOI.ID。