可以取消PN Jakpus推迟2024年选举的决定的法律依据

雅加达 - 安达拉斯费里阿姆萨里大学的宪法专家评估说，雅加达中央地区法院（PN）命令KPU在Prima党赢得诉讼的情况下停止选举阶段的决定违反了该法的规定。

据他介绍，PN Jakpus在走廊之外的行为超出了权限范围，因此最高法院（MA）可以在最高上诉级别推翻他关于推迟2024年选举的裁决。

PN Jakpus违反的规定之一是最高法院2019年第2号规则（Perma），因此可以推翻其注册判决编号757 / Pdt.G/2022 / PN Jkt.Pst。

费里在3月3日星期五告诉VOI：“2019年Perma No. 2第10条和第11条规定[推迟选举的决定]不是地区法院的权力。

费里说，PN Jakpus命令KPU不进行2024年选举的剩余阶段的决定也违反了第45届宪法第22 E条第1款。

“根据宪法第22 E条第1款，选举每五年举行一次 45 PN不可能反对宪法条款，”费里说。

费里说，这项裁决威胁到该国的民主。他强调，这是不允许的，因为它以后可能会在印度尼西亚司法界树立一个不好的先例。

“我认为这是对我们所有人的威胁，如果有地区法院或法院可能违反1945年宪法的规定，我们的民主可能会受到破坏，”他说。

他提醒PN Jakpus重新考虑其裁决，以免决定推迟选举，因为这不是他的管辖权和权力。

“当然，必须改进的是首要当事方的公民权利，在这种情况下，是行政核查和事实核查的阶段。因此，与全国选举的推迟无关。对我来说，这些都是违反宪法的步骤，“他说。

此前，PN Jakpus法官小组裁定KPU没有执行2024年选举的剩余阶段，从而批准了Prima党的民事诉讼。

该诉讼是由原告，即Prima党对KPU提起的，KPU主席Hasyim Asyari作为被告代表。

法官小组在裁决中表示，它完全接受原告的诉讼，指出原告是一个政党，受到被告的行政核查，并惩罚被告自该判决宣判以来不进行2024年大选的剩余阶段，并从一开始就进行选举阶段约2年4个月7天。