这就是宪法法院拒绝测试延长总统任期的材料的原因

雅加达 - 宪法法院（MK）拒绝了与总统任期有关的选举法的实质性测试或重新提交。宪法法院表示，它还没有强有力的法律理由来改变其立场以扩大国家元首的领导权。

“法院没有或还没有令人信服的法律理由来改变其立场。因此，宪法法院第117/PUU-XX/2022号决定中的法律考虑比照适用于现有判决中的法律考虑。这意味着2017年第7号法律第169条第n款和第227条第i款的规范符合宪法，“ MK Saldi Isra法官在2月28日星期二在MK YouTube频道上监控的判决宣读听证会上说，抓住了安塔拉。

萨尔迪·伊斯拉解释说，《选举法》第169条第n款规定，他从未在同一职位上担任过两届总统或副总统，旨在维持1945年NRI宪法第7条规范的实质内容。

因此，萨尔迪·伊斯拉说，2017年第169条第n款和第227条第I款第7号所载的规定是选举组织者在评估成为总统候选人和副总统候选人的全部要求时必须遵循的指导方针。

“保持一致性并避免1945年NRI宪法第7条的规范退化，”Saldi Isra说。

因此，宪法法院首席法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）表示，他完全拒绝了请愿人的申请。

“完全拒绝请愿人的申请，”安瓦尔·乌斯曼在阅读第 4/PUU-XXI/2023 号案件的判决时说。