马里奥，税务总局官员的儿子，想在女友面前看英雄

雅加达—仅仅因为他的女朋友马里奥·丹迪·萨特里奥（Mario Dandy Satrio，20岁）的举报，直到他拼命猥亵克里斯塔利诺·大卫·奥佐拉（17岁）昏迷。该事件发生在 2023 年 2 月 20 日雅加达南部的大珀玛塔集群大道综合体。

大卫在医院的病情直到现在仍然昏迷不醒。马里奥是税务局局长官员的儿子，没想到他骚扰的少年竟然是由宗教事务部长雅库特·乔利尔·库马斯领导的组织安索尔青年运动高层的儿子。

也许一开始加害者觉得自己对父母的地位有种厌恶，所以他觉得自己优越，人们会害怕他。但是，事实证明，作为受害者的少年也有乞丐。

Lakpesdam PBNU主席Ulil Absar Abdalla对当今年轻人的行为无穷无尽，他们很容易因为微不足道的动机而做出虐待狂的事情。

PBNU Lakpesdam主席乌利尔·阿布萨尔·阿卜杜拉（Ulil Absar Abdalla）于2023年2月24日在推特上写道：“一个人犯下的暴力行为可以仅仅因为他正在与之交谈的女孩的报告而夺走他人的生命，在我看来，这是一种因琐碎、不合理的事情而引发的犯罪形式。

“为什么这种虐待狂看起来像是自然的？为什么这些年幼的孩子会做出有可能如此轻描淡写地夺走他们生命的动作，就好像他们在吃肉丸一样？我们的社会出了什么问题？“他继续说。

在心理学方面，印度尼西亚大学的心理学家Rose Mini Agoes Salim博士说，马里奥的年龄仍然被归类为进入成人阶段的晚期青少年。不太成熟的心态使他们通常更乐于冲动行事而不考虑长期影响。

此外，如果有触发因素，例如来自伴侣或女朋友。显然，在这种情况下，马里奥的虐待行为源于他的情人艾格尼丝的报告，艾格尼丝觉得他被大卫作为他的前任伤害了。艾格尼丝随后安排了一个场景，以便她可以见到大卫，直到事件发生。

“肇事者当然希望被视为英雄。想证明他有能力成为保护者。让她在女性眼中看起来比受害者更好，“ 罗斯于 2023 年 2 月 24 日告诉 VOI。

同时，根据乌利尔的说法，从艾格尼丝这边来看，有些人为了验证而分析艾格尼丝参与暴力的动机，即一个人渴望因其存在而得到认可。通过鼓励马里奥暴力捍卫她的爱情，艾格尼丝觉得她是一个重要的人。

如果验证动机是正确的，则意味着出现了脱敏的症状，即一个人失去通常感觉的情况。因此，人们很容易犯下暴力而没有任何遗憾，即使动机只是微不足道的。

当迫害发生时，众所周知，艾格尼丝在现场，没有努力阻止马里奥的行动。

“在我们的社会中，会发生什么，有些人失去了理智和合理的感情，以至于犯下虐待狂的地步？我不知道答案。但这值得深思，“乌利尔在一条推文中说。

罗斯还评估该事件不是青少年犯罪。即使虐待是由青少年犯下的，也是不合理的。

“青少年也应该知道哪些界限是好的，哪些是坏的。人们被殴打，他们已经昏倒了，他们仍然被击中，这是不自然的，“罗斯说。

育儿

暴力的原因通常是由于养育子女。一个人的发展受到自然和后天因素的影响。根据罗斯的说法，自然是上帝赐予的，很难改变。而养育是根据其环境经验创造的一个因素，因此它会影响个人的行为。

养育的概念与互动和社会环境密切相关。也许描述这个概念的熟悉陈述是一个人与谁交往，这也是一个人形成的地方。

“因此，如果孩子们的潜力感觉他们想永远出类拔萃，他们必须永远是第一。然后，如果不是第一名，他会感到不舒服，瘫倒。这种傲慢的态度如果得到环境的支持，后果会更加激动。此外，没有伴随着道德摄入，“罗斯说。

官员的孩子总是傲慢吗？罗斯说真的没有。最重要的因素是育儿。虽然他有丰富的材料，但只要把孩子教育得当，他的性格一定会形成好。

“如果父母教育要始终保持低调，始终灌输道德价值观，始终邀请孩子尊重他人，孩子就不会自私，不会总是感到占主导地位，”罗斯解释说。

道德是上帝赋予人类辨别好坏的能力。如果没有刺激，士气就无法正常增长。这就是一个人区分好坏的能力不一样的原因。

罗斯举了一个孩子生活在盗贼家庭的例子。孩子们会认为偷窃是很常见的，因为他们认为偷窃是坏行为的道德能力确实没有得到磨练。

“无政府主义的立场也是如此。如果孩子的道德能力确实被磨练到认为无政府主义的态度是坏事，那么孩子很可能不会这样做。因此，它仍然只是环境如何刺激它。无论父母采用哪种养育方式，道德都是最重要的。环境也必须是支持的，“他补充说。

不是青少年

Reza Indragiri Amriel，惩教评估研究中心的成员，Poltekip Kemenkumham不想将马里奥描述为青少年。

“一个不再是孩子的孩子。所以，把他当作一个成年人来表现。与逮捕儿童肇事者不同，公众成年人可能会生气，“ 礼萨在 2023 年 2 月 24 日给 VOI 的书面消息中说。

根据礼萨的说法，通过对暴力行为人的风险评估来衡量的一件事是独立程度，包括经济和社会独立。一个人越不独立，暴力行为的风险就越高。

“也许这就是公众对所讨论的奢侈生活方式所关注的。年轻，过度放纵，可以被视为对有关人员构成风险因素的条件，“他说。

而且，在那个年纪，他已经有了豪华车的设施。根据礼萨的说法，这就像赠送武器一样。携带武器的人会经历更多的自信，更多的男子气概和沙文主义。然而，另一方面，这也会削弱一个人的逻辑思考能力。

“武器使主人冲动。作为豪华车用户，这也可能是一种轰动，“他说。

礼萨也不想看到家谱的肇事者，“只是为了我，而且执法人员不会偏袒这件事。所以，这个案子的处理，不应该伴随着一股捏眉苦脸或恐惧感。