权衡马里奥·丹迪·萨特里奥案中恢复性正义的机会

雅加达 - 大卫的法律团队表示，该家庭与马里奥·丹迪·萨特里奥（Mario Dandy Satrio）的家人进行了密切沟通，马里奥·丹迪·萨特里奥（Mario Dandy Satrio）是雅加达南部税务总局官员拉斐尔·阿伦·特里桑博多（Rafael Alun Trisambodo）的儿子，他猥亵了大卫。

马里奥·丹迪（Mario Dandy）为与大卫父母沟通所做的努力，除了道歉，还有走和平之路的努力。然而，直到现在，马里奥·丹迪（Mario Dandy）犯下的虐待案件仍在雅加达南部警方中滚动。目前还没有恢复性司法。

“目前，肇事者的家人不再来沟通。我们甚至关闭了通讯，“大卫的法律团队Syahwan在2月24日星期五接受采访时说。

有一个努力补偿作为一个和平的步骤，Syahwan说，从LBH GP Ansor方面，他以前从未想过。

“从LBH GP Ansor没有考虑过。因为即使是家人也没有给这样的事情发生的空间，“他说。

正如Syahwan所说，有关各方，马里奥的家人和大卫的家人之间的沟通关闭意味着没有恢复性正义的余地。

与此同时，印度尼西亚执法联盟（KOPHI）主席鲁迪·马乔诺（Rudy Marjono）表示，恢复性司法是一种法律选择工具，只要参与法律事件的各方愿意并接受，执法机构就可以使用它。

“原则上，执法的目的是让社区获得权宜之计、正义和法律确定性的价值，以防止发生法律事件。同时，司法恢复问题是一种法律选择工具，只要参与法律事件的各方愿意并接受，执法机构就可以使用它，“ 鲁迪·马乔诺在 2 月 24 日星期五向 VOI 解释说。

根据鲁迪的说法，恢复性司法是一种执法解决形式，但有没有受到压力的记录。

“恢复正义者（寻求者）选择的正义作为执法解决方案的一种形式，其本身就是执法的目的。无论是在权宜之计、公平性还是法律确定性方面。在适用恢复正义时，在镇压或胁迫的影响下进行司法肯定是没有道理的。因为恢复正义的原则本身必须得到双方的相互同意。所以反过来说，如果没有恢复协议，正义将永远不会发生。 鲁迪解释道。

他总结说：“对于受到严重刑事起诉威胁的虐待案件，恢复性司法可能很少见，尤其是引起公众广泛关注和关注的程度。