农民联盟通风口仍在亏损 尽管粮食上限价格上涨

雅加达 - 印度尼西亚农民联盟（SPI）对国家粮食局（Bapanas）关于购买谷物或大米的上限价格的政策表示遗憾。尽管谷物价格上涨，但农民仍然无利可图。

众所周知，政府通过巴帕纳斯发布了关于购买粮食或大米的上限价格的  通知。通过2023年第47/TS.03.03/K/02/2023号通知，巴帕纳斯设定了粮食和大米收购价格的上限，以控制粮食或大米的价格。

SPI主席Henry Saragih对Bapanas没有让农民组织参与政策制定表示遗憾。据他说，这笔交易变得不具代表性。

亨利继续说，原因是没有农民代表，甚至农业部也没有参与。

“相反，Bapanas涉及食品公司，如Wilmar Padi。他在2月22日星期三的一份官方声明中说，参与确定价格上限是大型食品公司能够以低价从农民那里购买粮食的空间。

亨利说，这些 农民的廉价谷物然后以高标准和溢价或高价进行加工和分配。

他说：“人们一致认为，4，200印尼盾的下限价和4，550印尼盾的上限价格将损害农民，因为它往往忽视了生产成本和农民承担的资本增加的事实。

例如，亨利继续说，化肥价格上涨，地租上涨，不自己耕种的农民的工人工资成本增加。

他说：“SPI本身此前曾提议修订政府购买价格（HPP），该价格最后一次修订是在2020年，因为它不再符合农民承担的成本。

根据亨利的说法，这很重要，因为它目前正在进入收获期，因此体面的价格非常重要。

“我们提议的HPP是每公斤5，600印尼盾。劳务工资、地租、设备租赁等亮点。工人的工资现在为每天12万至15万卢比，如果有土地出租每公顷300万至400万卢比，则继续租用土地，“他说。

亨利继续说，更不用说设备租金为每公顷40万印尼盾，一般为150万印尼盾。然后，采伐成本平均为每公顷300万印尼盾，即使在其他地区，仍然存在运输成本。

亨利评估说，这一政策将恶化农民的福利，也会损害印度尼西亚的消费者。 反思2022年印尼大米价格的动荡，吸收大米作为政府储备的问题是一个根本问题。  

因此，在亨利看来，大米吸收政策必须关注农民和消费者的福利。

“从农民的角度来看，必须根据农民承担的成本保证一个体面的价格。同时，为了分发给消费者，需要控制  向社区分发大米，“他总结道。