PPRT法案被困在众议院议长Puan Maharani的桌子上，主席Panja Willy威胁要向宪法法院报告

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院保护家庭佣工法草案（RUU PPRT）工作委员会（Panja）主席Willy Aditya表示，到目前为止，该法案尚未最终确定，因为它仍然停留在印度尼西亚共和国众议院议长的办公桌上Puan Maharani。

威利还威胁要向众议院名誉法院（MKD）举报潘安，因为这封信三次没有被驱逐。

“仍然在众议院议长的办公桌上，这就是问题所在，”威利在立法论坛的讨论中说，主题是 “PPRT法案，众议院和政府对保护家政工人的承诺”，正如ANTARA引用，2月21日星期二。

威利说，DPR RI的立法机构（Baleg）此前已经完成了2020年PPRT法案的草案和学术手稿，将在DPR RI全体会议上跟进，并通过了一项提出DPR倡议的法案。

作为PPRT法案委员会主席，他承认他也曾多次写信给印度尼西亚共和国众议院的领导层，以便PPRT法案立即定稿。同样，他继续说，DPR RI的审议机构（Bamus）也提出了类似的请求。

“这从来没有被处理过，我三次要求有时间解释这一点。已经有几次了，但从来没有被驱逐过，“他说。

出于这个原因，他质疑为什么印度尼西亚共和国众议院的领导层直到现在还没有处理PPRT法案以供公布。此外，他继续说，印度尼西亚共和国总统佐科·维多多也发表了一份声明，以便印度尼西亚共和国众议院将加快将PPRT法案的讨论纳入法律。

如果PPRT法案仍未得到跟进，威利表示，他将采取决定性步骤，向DPR RI众议院荣誉法院（MKD）报告DPR RI的领导。

“我们必须采取更进一步的方式，也使用该机制，是的，我们的领导层被迫向宪法法院报告，”DPR RI 立法机构（Baleg）副议长说。

据他介绍，PPRT法案迫切需要为家庭或家庭部门的工人提供法律确定性，因为2003年关于人力的第13号法律没有对家庭佣工进行管理。

他评估说，2015年人力部长（Permenaker）第2号关于保护家政工人的条例在为家政工人提供保护方面也不够有力。

“出于这个原因，我们需要一项可以为在家庭部门工作的人提供法律确定性的法律，”威利说。

此前，1月18日星期三，佐科·维多多总统要求众议院加快对《保护家庭佣工法草案》（RUU PPRT）的讨论，使其成为法律。

佐科总统在雅加达独立宫说：“为了加快制定PPRT法，我命令法律和人权部长以及人力部长立即与DPR以及所有利益相关者或利益相关者进行协调和协商。