费迪·桑博被判处死刑，但总检察长办公室上诉，原因如下

雅加达 - 总检察长办公室法律信息中心（Kapuspenkum）负责人Ketut Sumedana解释了检察官（JPU）对Ferdy Sambo 和其他三名谋杀准将J的被告的案件提出上诉的原因。

Sumedana表示，这项法律努力是为了反驳被告Ferdy Sambo，Putri Candrawathi，Kuat Ma'ruf和Ricky Rizal Wibowo提交的上诉备忘录。

据ANTARA2月20日星期一报道，Sumedana说：“这项上诉再次强调了雅加达南部地区法院初审法官小组所作裁决的真实性和准确性。

被告在上诉中试图从法官小组的判决中获得宽大处理。同时，公诉人的上诉是维持法官小组的判决。

检察官将以会议记录的形式提交上诉备忘录和反上诉备忘录，对正在上诉的被告进行反驳。

他说，这项法律努力是为了让检察官在高级法官批准被告上诉时不会失去采取进一步法律行动的权利。

检察官说，Sumedana同样有权为诉讼中已经阅读和包含的法律论点辩护。

他解释说：“上诉记忆和反上诉备忘录中包含的法律论点，以便在提交撤销原判法律工作时可以容纳法律诉讼中的平等权利。

据他说，尽管法院判决中已经接管了所有法律考虑因素，并且五名被告的刑期有所增加，但AGO还是提出了上诉。

他说，检察官在司法程序中适用法律面前人人平等（法律面前人人平等）的原则，而不仅仅是因为等级差异（高刑和低刑）。

然而，Sumedana继续说，当高等法院的裁决完全有利时，检察官同样有权为宣读并载于申诉书的法律论点以及上诉记忆中所载的法律论点和反对上诉备忘录进行辩护。

他说，审议其他上诉的依据是根据《刑事诉讼法》第67条的规范性规则，该条规定：“被告或检察官有权要求对法院的一审判决提出上诉，但无罪判决除外。 尽管所有诉讼都与在快速诉讼中缺乏适当适用法律和法院判决的问题有关。

苏梅达纳说：“检察官的上诉是基于印度尼西亚共和国总检察长2021年第24号关于处理一般犯罪案件的第4点的指导方针，该准则涉及检察官对法院判决字母k和l的态度。

在总检察长准则K号信函中指出，在被告提出上诉的情况下，如果被告提出上诉备忘录，检察官有义务通过起草上诉备忘录和反上诉备忘录来提出上诉。

第l款内容如下：“提出k项所述的上诉，应作为法律和法规规定提出上诉的依据。