国防部长普拉博沃的批评，研究人员称每个省都增加了Kodam 紧迫性尚不清楚

雅加达 - 国家研究与创新局（BRIN）政治研究中心研究员Diandra Megaputri Mengko批评了国防部长 （Menhan）Prabowo Subianto的愿望， 他发起了一个军事区域司令部，计划在印度尼西亚的每个省成立。

他建议国防部和陆军澄清增加计划在印度尼西亚每个省建立的军事区域司令部的紧迫性。

“到目前为止已经发展的话语仍然存在问题，因为紧迫性不明确，计划也不僵化，仍然需要深入研究，”安塔拉2月20日星期一援引迪安德拉的话说。

因此，戴安德拉强调了非政府组织（NGO）、学术界和大众媒体等民间社会从各个方面审视话语的重要性。

他说，这项研究不仅要向公众展示，而且要鼓励政策制定者和监督行为者，特别是朝鲜民主主义人民共和国第一委员会，这一点很重要。

“到目前为止，他们提出的话语并不僵化，不好，需要更深入地思考。所以我们需要提供意见，“他说。

他解释说，kodams或领土指挥部（koter）和/或部队头衔的数量不是一成不变的，这意味着它可以增加或减少。

但是，他说，数字的变化必须符合安全部门改革和国防管理，这必须满足三个重要事项，即有效性，效率和问责制。

“如果你看看关于添加这个codam的三个讨论问题，仍然存在严重的问题和问题，主要问题在于正当性或紧迫性，”他说。

他评估说，国防部长普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）应向公众解释有关声明，即增加kodam的话语符合普遍人民国防和安全系统（sishankamrata），并鼓励与地方政府（pemda）和社区合作。

根据迪安德拉的说法，如果不是将其作为额外的话语，而是作为重组领土指挥的尝试，那么这种话语可能是好的。

他补充说，需要一个具有详细和坚定指标的政府评估过程。

“在提到TNI法时，可以使用的指标是容易出现安全问题的领域。哪些是脆弱地区？好吧，这意味着例如我们需要多少科丹。哪些不容易？哦，这意味着它可以减少，“他说。

他认为，有些地区不需要kodam的存在，因为它们没有安全漏洞。然而，与此同时，继续戴安德拉，包括在基于印尼武装部队法增加领土指挥的指标中的偏远岛屿相对经常被忽视。

Diandra评估说，在区域一级，在安全领域已经有很多政府机构的教官，特别是在印度尼西亚军队中，有军团指挥部（korem），军区指挥部（kodim），军事区指挥部（koramil），村监督官（babinsa）。

相反，他强调，区域层面的指挥发展对于海军（NAVY）和空军（AU）是必要的。

“此外，当代威胁动态需要足够的海军和空军力量，事实上，这比已经存在的其他一些更重要的鼓励和发展，”他说。

此前，2023年2月11日，国防部长普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）表示，增加kodam的计划符合sishankamrata，特别是因为每个省都有警察的国家警察也做了同样的事情。

“这是我们的大纲计划，因为我们的防御系统是人民的共同防御，所以我们需要始终与地方政府，文职政府在一起，”普拉博沃在雅加达说。

关于在每个省建立kodam总部的讨论首先由印度尼西亚陆军参谋长（Kasad）将军Dudung Abdurachman在2023年2月10日主持TNI AD领导人会议（Rapim）时脱颖而出，同时根据国防部长和TNI指挥官Yudo Margono海军上将的命令提出该计划。

“根据国防部长和武装部队司令的命令，它已同意每个省都将有一个kodam，”Dudung当时说。