关于2024年选举监督，巴瓦斯鲁：系统是开放还是关闭都不是问题

雅加达 - 选举监督机构（Bawaslu）主席Rahmat Bagja表示，Bawaslu对2024年选举实施情况的监督与选举制度无关。没有问题（在监督中）。想要（比例制）开放，想要关闭，对我们来说没有问题。我们对选举阶段的举行进行所有监督。此时的系统是一个开放的比例系统。这就是我们正在关注的，“ 巴贾于2月20日星期一在雅加达告诉记者，被安塔拉没收。据他介绍，尽管选举制度有可能从开放比例制转变为封闭比例制，甚至有人建议采用开放式-封闭式混合，但Bawaslu将按照2017年第7号法律关于大选（选举法）的规定开展工作和行动。在这一点上，可以清楚地看到一个开放的比例制度。我们将以Bawaslu的所有行动为基础，并根据法律开展工作，“他说。目前，宪法法院（MK）正在审查《选举法》中与公开比例制有关的材料。如果宪法法院批准实质测试，2024年的选举制度将改为封闭的比例制。

他说，封闭的比例制度只允许选民在选票上看到一个政党（政党）的标志，而不是跟随堆积的党干部的名字。到目前为止，在评估哪种制度可以成为该国举行选举的最佳制度方面存在各种意见。此外，印度尼西亚共和国人民协商会议主席Bambang Soesatyo提议实施混合选举制度，以结束关于使用公开或封闭比例的选举的辩论。为了不仅关注开放和封闭的系统，我提供了一个使用开放和封闭混合的中间立场，就像在德国所做的那样，“ 班邦·索萨蒂奥的绰号巴姆索特说，2月19日星期日在雅加达参加Graha Persatuan Nasional Activist （PENA） 98的就职典礼。

他说，这两个系统各有缺点和优点。例如，在开放的比例制度中，积极的一面是卡莱格必须努力工作以赢得民心，这样才能鼓励卡莱格与人民的亲近。然而，这个制度为使用金钱政治开辟了机会，因此没有资本的合格人员很容易被淘汰。正面和负面属于封闭比例系统。积极的一面是，政党有权决定党组，以便以最少的资本组建政党的合格候选人和干部仍然可以进入议会。同时，该制度的缺点是卡列格与人民的亲近程度不能很强，因为卡列格似乎比人民更“害怕”党。